Пару ласковых о луганском мэре Сергее Кравченко

Луганск: город, которого нет

Расскажу немного о еще одном сказочнике, который обещал нам город, которого нет. 

21.01.2013

«Вместе мы построим новый Луганск, который

станет лучшим городом в Украине!»

Сергей Кравченко

«Васюки станут центром десяти губерний!»

Остап Бендер

Обещания мэра Луганска Сергея Кравченко по благоустройству города всегда имели вселенские масштабы, чем поразительно схожи на космические планы Великого комбинатора. Думаю, вы поняли, о ком я. Помните, что обещал Остап Бендер жителям Васюков, если они согласятся на проведение шахматного турнира, всю организацию которого, он бы любезно взял на себя?

«Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!»

Приблизительно так я обычно воспринимаю смелые и далеко идущие планы нашего горячо любимого мэра.

Итак, пройдемся по наиболее ярким обещаниям городского совета за прошедший 2012 год (хотя в случае с нашим мэром не только 2012, но и все года его правления), подведем итоги «выполнения плана» и узнаем, что уготовано нам по милости городских властей на 2013 год.

Что обещал?

Для наглядности и во избежание речевой избыточности я составила список. Итак, топ- 10 обещаний мэра:

1. Возвести Ледовый дворец на квартале Степном

2. Построить путепровод по улице Советской

3. Провести реформу ЖКХ

4. Реконструировать сквер Памяти и возвести храм «Умиление»

5. Провести комплексную реконструкцию кварталов

6. Поставить в городе контейнеры для раздельного сбора мусора

7. Построить завод по утилизации отходов

8. Построить детскую спортивную школу

9. Окончить реставрацию ДК им. Ленина

10. Сделать приют для собак

Обещанного три года ждут

Еще в конце 2010 года мэр обещал провести комплексную реконструкцию кварталов. Сергей Кравченко клялся и божился, что городская власть вплотную и комплексно возьмется за все 40 спальных кварталов города.

Планировалось провести капитальный ремонт внутренних дорог, тротуаров, детских и спортивных площадок, решить проблему со внутренним освещением кварталов, парковками, мусорными контейнерами.

Когда возле моего дома и дома моей приятельницы провели новехонькую, идеально ровную дорогу взамен совершенно уничтоженной годами и зимними водами прежней, я прямо-таки готова была поверить в реализацию этих проектов. Но позже все стало на свои места. Оказалось, что по соседству живет депутат местных советов. А я-то губу раскатала…

Если, при даче некоторых обещаний, мэр сделал серьезную ошибку, называя сроки, то в кое-каких анонсах он был более аккуратен и предусмотрителен. К примеру, в феврале 2011 мэр поделился своими планами по строительству детской спортивной школы:

«Уже сегодня проектируется и ищется место для строительства новой детской спортивной школы. По этому поводу у меня состоялся разговор с Александром Ефремовым, который полностью поддерживает эту идею. Для реализации нам необходимо около 50-60 млн. гривен. В школе будет несколько залов по видам спорта, зал спортивной гимнастики, плавательный бассейн и т.д. Это большой проект и мы обязательно его будем воплощать. Кроме того, в наших планах создание нескольких стадионов — в каждом районе должен быть стадион и главная городская арена», — сказал Сергей Кравченко.

Насколько мне известно, на обещаниях дело и стало.

Приют для бродячих собак – больная тема луганчан. Я живу в окрестностях рынка на Мирном. Такие рынки – места массового скопления бродячих животных, которых привлекает возможность найти здесь себе пропитание. Голодные и обозленные псы целыми сворами бегают по кварталам, могут нападать без всякой причины, угрожая здоровью и жизни людей, ведь всегда есть риск заражения бешенством. У меня лично был случай, когда приятеля укусила небольшая бродячая дворняжка. К сожалению, до крови. Врачи в подобных ситуациях прописывают серию уколов, но так как последние вредят организму не меньше, чем многие болезни, их назначают в крайних случаях. Желательно убедиться, что у животного действительно было бешенство. А для этого собаку нужно отловить и показать специалисту. Скажите мне, это реально? Бегать в попытках поймать укусившее тебя животное, будучи в шоковом состоянии после нападения? Или искать его позже среди десятков одинаковых псов? Я не говорю уже об опасности быть растерзанным большими особями.

Убивать животных считается не гуманным, да и запрещается законодательством. Но проблема остается в таком случае нерешенной. Становится понятно, что приют для животных просто необходим.

В 2012 году Луганск попытался приобщиться к цивилизации, утвердив решением сессии горсовета городскую целевую Программу обращения с домашними животными и регулирования численности бездомных животных в Луганске на 2012-2017 годы. Согласно этому документу, в 2012 году должен был быть построен приют для бездомных собак в городе Счастье – первая очередь, на 100 мест. В одном из интервью мэр Луганска Сергей Кравченко упоминал сумму в три миллиона гривен, уже выделенную на строительство приюта. Однако до сих пор официального открытия так и не состоялось.

Ждем-не дождемся

Есть и более древние обещания мэра, корнями уходящие в ещё более ранние времена. Говорят, кто старое помянет, тому глаз вон. Но ведь, кто забудет – тому оба!? Так что припомним и это. Самое наболевшее – это долгожданный и многострадальный путепровод по улице Советской.

«Путепровод на Советской – это та артерия, которая связывает воедино две части города. Однако, ни для кого не секрет, что уже ни один десяток лет он находится в аварийном состоянии и в случае выхода его из строя Луганск постигнет транспортный коллапс. Именно поэтому строительству нового путепровода уделяется особое внимание. Это мост жизни для города», – заявлял Кравченко. Ему вторил Ефремов:

«Если часть аварийного моста прейдет в непригодность, то мы практически разделим город на две части, а этого допустить категорически нельзя».

Строительство путепровода разбито на два пусковых комплекса и включает в себя устройство двух новых путепроводов с подъездными путями и переносом коммуникаций, а также демонтаж старого путепровода.

Но, несмотря на заявления мэра, строительства луганчане не замечают. Может быть, потому что в подрядчиках числится фирма местного чиновника, который давно, видимо, нашел более удачное применение финансов?

Хочется припомнить и идею строительства завода по переработке и утилизации отходов — за все последние годы никакого прогресса. Между прочим, построить мусороперерабатывающий завод обещал и предшественник Кравченко в мэрском кресле Евгений Бурлаченко. Впрочем, эти благие намерения так и остались на бумаге и на словах.

Реформа ЖКХ. Тут было столько сказано, что я считаю повторение излишним. Можно просто «обнять и плакать», создавая ОСМД…

Что год 2013-й нам готовит?

Начнем с позитивного. Строительство Ледового дворца, начавшееся в июне 2012 года, производилось, по истине, рекордными темпами. Об этом могу лично свидетельствовать, потому как мой дом располагается буквально в 15 шагах от постройки. Здание действительно росло как на дрожжах. Но под выборы всё таки не успели. Дату открытия переносили бесчисленное количество раз. Самое смелое утверждение было о том, что дворец будет готов к эксплуатации уже в июле, т.е. через месяц после начала строительных работ. Естественно, этого не произошло. Но здание, тем не менее, росло на глазах, и Кравченко снова поспешил назвать дату открытия в октябре, потом в ноябре. На 24 сессии горсовета мэр пообещал, что строительство закончат к концу января 2013. Времени осталось не так уж много. Я каждый день с нетерпением слежу за проведением работ, да только строителей что-то в последнее время не наблюдаю. Вот, что говорил мэр по поводу перспектив работы спортивного дворца:

«В Ледовом дворце мы планируем открыть группы по обучению хоккею и фигурному катанию, сделать бесплатные уроки для школьников, чтобы дети научились кататься на коньках. К сожалению, хоккей в нашей стране развит не на высоком уровне. Соответственно, перед нами встал вопрос, где найти хорошего тренера. Поэтому мы обратились к новому гендиректору ПАО «Лугансктепловоз» Павлу Цеснеку с просьбой по возможности способствовать нам в этом вопросе. Ведь он родом из Чехии, где этот вид спорта очень популярен. Кроме того, мы надеемся, что, возможно, в будущем завод сможет взять под патронат луганскую хоккейную команду. Ведь предприятия тоже должны делать социальный вклад в развитие территории, где они находятся», – рассказал Кравченко.

По словам мэра, строительство «Ледового дворца» – это государственный проект, на который из госбюджета было выделено порядка 28 миллионов гривен. Я плохо разбираюсь в ценах на стройматериалы, но, на мой взгляд, качество, а соответственно и цена того, из чего построены спортивные хоромы, далеки от названных цифр.

На той же последней на 2012 год 24 сессии горсовета мэр города анонсировал ещё один амбициозный проект на 2013 год – уже в сентябре городские власти планируют установить в Луганске контейнеры для раздельной утилизации бытовых отходов.

«Будет дополнительно закупаться новая техника, новые контейнеры. Все это будет делаться в рамках программы «Чистый город». Уже сегодня мы активно работаем с луганчанами, пытаемся с помощью СМИ, с помощью школ приучать людей к раздельному сбору мусора. Эту работу будем продолжать до конца года, когда в Луганске появится сортировочная линия», — отметил городской голова.

Итак, делаем зарубку на носу – «в сентябре надо констатировать провал ещё одной великой инициативы мэра». Хотя, конечно же, я была бы чрезмерно счастлива ошибиться. Даю торжественное обещание в таком случае публично покаяться.

Также в 2013 мэр Кравченко пообещал окончить реставрацию всего фасада ДК им. Ленина. Пока отреставрировали только лицевой.

Сейчас во Дворце культуры имени Ленина работают десять коллективов художественной самодеятельности, в которых занимаются 24 тысячи школьников. Там часто проводятся концерты приглашенных звезд, то есть концертный зал ДК имеет большое культурное значения для жителей города.

«Часто можно услышать мнение, что в Луганск не привлекателен с точки зрения туризма. А вместе с тем, город очень интересен своими традициями, историей.

Одной из программ возрождения является воссоздание «старого центра». Это очень непросто. Среди первоочередных мероприятий можно назвать разработку единого архитектурного решения зданий; благоустройство и озеленение улиц; пересмотр сложившейся системы улично-дорожной сети, определение участков с ограниченным движением транспорта в пользу пешеходно-прогулочных маршрутов.

Начнем с одной улицы, и постепенно охватим весь исторический центр старого города», – пишет мэр в фейсбуке. Кстати, пространство соцсетей Кравченко решил освоить в конце 2012, дабы быть ближе к народу и «чути кожного». Вот только уже столько наслушался, что, бьюсь об заклад, и сам не рад. Но что поделаешь. Назад пути нет. Хотел быть ближе к народу – получите, распишитесь!

Не знаю, как на счет возрождения старого центра (лично я всеми конечностями за, ибо он единственный может похвастаться кое-какими архитектурными красивостями и приятной атмосферой!), но хотелось бы сначала узнать, когда ж произведут реставрацию сквера Памяти!? К выборам в мэры работы велись, а потом всё заглохло. Зачем же доводить дело до конца, получив кресло?

Если продолжить тему культуры, то, справедливости ради, стоить отметить, что кое-какие успехи на данном поприще есть. Город был неплохо украшен к новогодним праздникам (хотя я как-то грущу по елке возле Артемовского горсовета, куда её подевали?!). кроме того, рекордными темпами построен храм «Умиление». Ему, по всей видимости, отдали приоритет (потому как «фейс» города), ведь каждый, проезжая по Советской, сможет его лицезреть, умиляясь эффективной работе местных властей.

Говорят, обещанного три года ждут. В таком случае многие обещания нашего мэра давно просрочены…

Екатерина Лисицына для Политики 2.0

Иоффе оценил свободу слова в 1 млн. гривен

18.12.2012

По крайней мере, такой вывод можно сделать, изучая материалы дела, связанного с нашумевшим судебным иском нардепа Юлия Иоффе против журналиста и правозащитника Алексея Светикова.

Напомним, что во время предвыборной кампании, 12 февраля 2012 г., на странице сайта Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» была размещена статья Алексея Светикова под названием «И снова мажоритарка». В этой статье журналист делает предположение о том, что Юлий Иоффе относится к политической группе «Фирташа-Левочкина».

Сей факт настолько оскорбил регионала, что тот решил подать судебный иск на журналиста, и оценил свои душевные страдания и удар по репутации не много – немало в миллион гривен.

Рассуждая по поводу этой ситуации тяжело оставаться серьезным, ведь любой здравомыслящий человек понимает всю её абсурдность. Известный правозащитник Николай Козырев назвал иск «нелепым», и был в этом определении предельно тактичным, ибо лично я бы наделила его эпитетом «маразматичен».

Чтобы не быть такой же голословной, как тот, кто составлял судебный иск против Светикова, попробую проанализировать суть этого гениального документа.

В нем сказано, цитирую: «В указанной статье Ответчик в утвердительной форме безосновательно приводит несправедливые негативные факты. Я не принадлежу к группе «Фирташа-Левочкина» (и существует такая группа вообще?) и осуществляю политическую деятельность независимо от Фирташа и Левочкина. Утверждения Ответчика не соответствуют действительности и наносят ущерб моей чести, достоинству и деловой репутации, потому что показывают меня в качестве политической марионетки какой-то политической группы, которая держит меня «в запасе».

Также Иоффе в своем иске утверждает, что сведения, прозвучавшие в статье Светикова, компрометируют его в глазах граждан, которые негативно относятся к деятельности Фирташа и Левочкина.

В общем «те ж та й по тому». Никакого глубинного анализа материала, постоянная тавтология.

Сам Светиков не остался в долгу и написал «Опровержение» иска, в котором заявил, что требование Иоффе выполнить не может, так как его статья размещена на нескольких десятках всеукраинских и иностранных изданий и сам он не в компетенции удалить её со всех этих источников. А если даже это станет возможным, то подобный акт он расценивает как проявление цензуры, которая, как мы знаем, в Украине запрещена Конституцией. Журналист не отказывается от своего мнения по поводу причастности Иоффе к группе «Фирташа-Левочкина», считая это собственным личным убеждением.

С журналистом солидарны и члены Украинского Хельсинского союза по правам человека. Харьковская правозащитная группа утверждает: «Явная непропорциональность требований по поводу возмещения морального ущерба вызывает опасения, что на самом деле иск подан не с целью защиты чести и достоинства, а для «исправления» критической позиции ответчика на более лояльную». Иск Иоффе, по мнению членов союза, свидетельствует о том, что в Украине увеличивается давление на общество с целью ограничения свободы слова. При этом статью Светикова они считают «обычным дискуссионным материалом, посвященным выборам, который не содержит оскорбительных либо же резких оценок касательно будущих депутатов».

Николай Козырев подтверждает данное мнение: «Украина относится к юрисдикции Европейской конвенции по правам человека, и, следовательно, на территории нашей страны имеют силу правового документа все решения Европейского суда по правам человека. Как раз в решениях этого суда сказано, что публичные люди, в том числе и политики должны быть более толерантны к критическим высказываниям в прессе и к оценочным суждениям. И многие политики этого придерживаются. Посмотрите, что пишут о Януковиче. Но он не подает в суд, так как или сам понимает, или окружения подсказывает, что такой шаг – серьезнейший удар по репутации. А в данном случае был подан совершенно нелепый иск, от политика, прочитавшего предположение журналиста о своей причастности к группе Фирташа-Левочкина. Кстати, Иоффе так и не обосновал, почему упоминание его фамилии вместе с фамилиями двух уважаемых в Украине людей доставило нардепу моральные страдания. Его же не к банде какой-то причислили».

В общем, реальные мотивы подачи данного иска установить трудно. Если это PR Иоффе как политика, то более чем безграмотный, при этом ещё и бросающий тень на всю политическую силу, к которой он принадлежит. Если попытка показать журналистам «кузькину мать», то тоже явно корявая. Способ нажиться за счет иска? Это ещё более смехотворно. Вряд ли его удовлетворят в материальном плане, впрочем, если вспомнить о коррумпированности наших судов, как знать, как знать. Но само его появление наталкивает на размышления по поводу вменяемости истца, ведь даже в самом иске не объясняется, почему, собственно, для него таким болезненным оказалось упоминание своей персоны наряду с именами Фирташа и Левочкина.

На этом пора, пожалуй, заканчивать, а то Политике 2.0 тоже несдобровать - вдруг нашу свободу слова тоже оценят в пару-тройку миллионов. Что делать тогда будем?

Екатерина Лисицына для Политики 2.0

Агитация по-лугански. Как это было

01.11.2012

Ни для кого не секрет, что предвыборная кампания – это гигантская PR-машина для промывания общественного создания. Как любой сложный механизм, она состоит из множества мелких деталей. И, в нашем случае, в роли этих деталей выступали рядовые украинцы. Кто-то попал на работу на выборах по воле случая, кто-то чтобы сохранить свои должности и позиции. Главврачи больниц и директора садиков, заучи и рядовые учителя, стар и млад – все пытались заработать на выборах по-своему. Одни ещё летом записались в избирательные комиссии, другие попытали счастья в агитационных бригадах. Сайт Политика 2.0. провел свой мониторинг среди населения, вовлеченного в избирательную кампанию – 2012.

Итак, больше всего людей было вовлечено в кампанию Партии регионов. С неё и начнем.

Марина, 18 лет, студентка:

- На этих выборах я работала агитатором от Партии регионов и кандидата-мажоритащика Владимира Гончарова. Мне есть с чем сравнивать, потому, что я не впервые работаю в качестве агитатора. На выборах в местные советы попала в агитационную бригаду Спиридона Килинкарова. Так вот тогда нам платили больше, а требовали гораздо меньше. Да, тоже хитрили и пытались сэкономить, заставляя нас таскать втрое больше газет за один раз (и платить соответственно тоже один раз). Но зато почти не было бессмысленной бумажной работы даже у меня, как начальника бригады. А главное – мы занимались просто раздачей агитационных материалов. Не более. У регионов же было всё. Я чувствовала себя универсальным солдатом. Тут тебе и соцопросы проводить надо, и выяснять ошибки в списках, и журнал вести, и ведомости заполнять, и собрания жильцов дома проводить, и бессмысленные агитационные встречи по часу-полтора отсиживать, и огромные пачки с кучей агитации разносить, и заявления на подвоз и голосование на дому собирать, и на выборы силой тащить… Лично я считаю, что за такое количество нервотрепки платили ничтожно мало. Правда, вовремя. И на том спасибо. Но больше я бы на такое в жизни не согласилась.

Мария, 64 года, пенсионерка:

- Я пенсионерка, и далеко не первый раз работаю на выборах, но такого ужаса, как на этой избирательной кампании не было никогда. На мой взгляд, Гончаров не выигрывает выборы, потому что его штабом руководят не те люди. Они применяют совершенно бесполезные PR-технологии. Пример: Гончаров устроил встречу с избирателями в 57 школе. На ней присутствовало не больше 100 человек. Что сделал Струк? Он стал с микрофоном – и люди тут же сбежались его послушать без всякой предварительной подготовки (приглашений, объявления, просьб агитаторов). Зато нас завалили кучами бесполезной бумажной работы, заставляли писать отчеты, объяснительные, по пол дня держали в штабе, отчитывали. Мне никогда ещё так не хамили. Нас шантажировали. Говорили, если не соберем нужное количество голосов за кандидата, то вычтут из зарплаты. Всю сумму за работу пока не выплатили, ждем, чем закончится подсчет голосов.

Александра, 22 года, студентка:

- Я на выборах впервые. Попала в штаб Партии регионов, работала там журналистом. Было смешно и грустно наблюдать череду визитеров из Киева, которые на перебой зазывали к ним в команду. Когда посмотришь на все, узнаешь изнутри – только тогда реально осознаешь всю «бесценность» своего голоса».

Кое-кто работал на мажоритарных кандидатов. Игорь Мартыненков, баллотирующийся по 104-му избирательному округу, провёл масштабную предвыборную кампанию. По Артемовскому району всюду можно было найти палатки с его агитаторами, а также машины с большими экранами, транслирующие видеообращения кандидата.

Павел, 21 год, студент:

- На парламентских выборах мне посчастливилось подработать. Попал я на эту работу через знакомую. Моими обязанностями было стоять в палатке и раздавать газеты за Игоря Мартыненкова. Работали без выходных с 9 до 17.00. Палатку мы собирали и разбирали сами. Газеты нам сначала привозили, а потом мы за ними сами ездили в штаб. В течение дня проезжала проверка, смотрели как мы работали. Нельзя было отлучиться, иначе грозились вычесть из зарплаты за прогул. Кроме того, нам выдали форму и сказали, что за неё отвечаем головой. Если потеряем или испортим – то о зарплате за день работы можно забыть. В принципе, в работе меня все устраивало, деньги платили вовремя, и до начала выборов выплатили всю сумму.

Дарья, 22 года, студентка:

- На этих выборах работала у кандидата по мажоритарному округу Сергея Шакуна. Могу сказать, что он добросовестный и ответственный работодатель. Все звонки, которые поступали ему (от просителей) из разных сел, деревень, он не оставлял без внимания, действительно старался помочь. Я вместе с ним ходила по селам, общалась с людьми, писала заметки в районные газеты, частично занималась организацией мероприятий. Все, кто помогал и работал у него во время предвыборной кампании, вовремя получали зарплату, никого не «кинули».

Екатерина, 22 года, студентка:

- Я работала в участковой избирательной комиссии от партии Натальи Королевской «Украина – вперед!». Выборы на нашем участке прошли спокойно, без нарушений. Я попала в опытный и слаженный коллектив пенсионерок, которые на выборах уже «собаку съели», так что в 5 утра мы уже отчитались в районном исполкоме, а в семь нас привезли в город (везли на машине, так как участок находился за чертой Луганска). Пока выплатили не всю обещанную сумму, но, думаю, с этим проблем не возникнет.

Александр, 22 года, студент

- Я работал на выборах 3 раза, 2 – на «Батьківщину» (призидентские и парламентские), 1 – на коммунистов (местные). На местных выборах была просто «жесть» – я не спал 42 часа! У нас на участке были фальсификации со стороны регионов, причём устроила их наша председатель. После чего были разбирательства в прокуратуре. Остальные два раза прошли очень спокойно, один из них – был на закрытом участке. Там было 10 избирателей, так что просто невозможно что-то сфальсифицировать, а второй – эти выборы. Я работал на участке. Всё сошлось, без нарушений, без фальсификаций. Все члены комиссии понимали, что неважно от какой ты партии, закон один для всех! Насчёт денег – никто не «кинул», заплатили – нормально! Но с каждыми выборами понимаешь, что, за кого бы ты ни голосовал, всё равно ничего не меняется, поэтому люди, которые уже давно работают на выборах идут за тех, кто просто больше платит. Помню общался с одним человеком на выборах, который сказал интересную фразу: «Все политики только для камеры дерутся, а когда нужно что-то украсть, то у одного есть труба, у другого – газ, а у третьего банк»….

Если у «Украины – вперед!» и «Батьківщини» всё прошло без сучка без задоринки, то с Луганским штабом УДАРА всё не так просто. Киев изначально не слишком расщедрился, чтоб финансировать наш регион. Видимо посчитали его неперспективным, а в преддверии выборов и вовсе перекрыли финансовый краник.

Сергей, 25 лет, рабочий:

- Мы с другом в этом году работали в штабе УДАРа. Ради работы в избирательной кампании я взял оплачиваемый отпуск на своем предприятии. В принципе меня всё в работе устроило. Я получил ровно столько, сколько отработал. Другу повезло меньше. Когда он использовал свой оплачиваемый отпуск, то пришлось брать за свой счет. Для этого он ходил, и каждый день писал заявление об отгулах. Потом руководству это надоело, и они поставили вопрос ребром – либо выборы либо работа. Мой товарищ выбрал первое, а через два дня Киев полностью прекратил и без того скудное финансирование нашего штаба. Многих людей сократили, заработную плату не дали, но они не теряют надежды. Надеюсь, в руководстве УДАРа одумаются.

В отличие от УДАРовцев, КПУ была уверена в хорошем результате на этих выборах, в особенности во всегда симпатизировавшем им Луганском крае. Поэтому их кампания свелась к визиту пана Симоненка собственной персоной на Луганщину и проведению парочки митингов. В остальном они обходились громкими заявлениями из Киева и борьбой на мажоритарных округах.

Теперь, когда мы знаем мнение участников избирательного процесса о проведении парламентской кампании – 2012, можно сделать выводы.

Эти выборы продемонстрировали ряд тенденций в социальных настроениях украинцев. Первая и самая яркая (о ней неоднократно говорили политологи и сами депутаты) – потребительские настроения общества. Народ быстро понял, что только во время выборов можно заставить лиц, вожделеющих получить заветное кресло в парламенте, хоть чуть-чуть позаботиться о благополучии граждан. Поэтому в основном все пытались действовать по схеме «ты мне то-то и то-то, а я тебе голос». Поначалу депутатов вполне устраивал такой расклад, ведь это фактически своеобразный подкуп избирателей, который, к тому же, формально не запрещен законом. Но со временем стала проявляться обратная сторона медали. Люди всё время чего-то требовали. К примеру, один из мажоритарщиков жаловался, что ему звонили из сельской школы с просьбой «Нам такой-то такой-то подарил телевизор, и было неплохо, если бы Вы к нему ещё и двд-плеер подобрали». Естественно свои голоса они обещали и одному и второму… И я не удивлюсь, если проголосовали за кого-то третьего. Прагматичность украинцев умиляет: многие утверждают, что хорошо бы выборы почаще делать, может тогда чего-то добьемся от властей. При этом нельзя во всем винить только меркантильность граждан. Депутаты сами вызвались на роль суперменов, забывая о том, что их основная функция во власти – законодательная, а не исполнительная. Депутат должен управлять благосостоянием граждан через законы, принятые в интересах общества, а не строя детские площадки и прочее. Хотя, если не они, то кто? Вопрос остается открытым.

Вторая тенденция – тотальная апатия и нигилистические настроения социума. Население Украины разочаровалось во всех и вся, поэтому «начхать» на кого работать, лишь бы платили, ведь «все они одинаковые». Что ж, тут есть рациональное зерно. Понятно одно – за идею украинцы точно не за кем не пойдут. Поэтому всевозможные акции и митинги – дело недешевое…

Третья тенденция – в избирательной кампании в основном принимает участие студенчество и люди пенсионного возраста. Эти категории граждан чаще всего нуждаются в дополнительном заработке и располагают достаточным количеством свободного времени. Многие имеют уже значительный «стаж» работы на избирательных кампаниях.

Четвертая тенденция – самую масштабную избирательную кампанию проводила Партия регионов. В неё было вовлечено колоссальное количество человеческих и финансовых ресурсов. Ведение кампании отличалось использованием админресурса, большим количеством нарушений выборного законодательства, недобросовестной агитацией, контрагитацией. Кроме того, провластная партия шантажировала людей, имеющих должности в государственных структурах, опять-таки пользуясь админресурсом. От агитаторов часто требовали невозможного – погасить мощную протестную волну населения, обеспечить высокую явку на выборах и хороший процент голосов за партию.

В целом результаты выборов показали одно – украинскому политикуму не хватает грамотных полит-технологов. Избирательная кампания этого года глобально ничем не отличалась от предыдущих. Она характеризовалась перенасыщением агитацией, которая вызвала обратный эффект – люди пытались абстрагироваться, уйти от политики, реклама стимулировала раздражение, а старые методы агитации уже не действовали. Самым провальным бизнес-проектом этих выборов можно назвать PR-кампанию нашей землячки Натальи Королевской. Потрачены огромные финансы, а партия даже не попала в парламент. Регионалы не набрали столько голосов, сколько надеялись, так как не смогли подавить волну общественного недовольства. «Свобода» и КПУ, самые идеологизированные партии, получили свой процент, сыграв на протестно-патриотических настроениях народа («Свобода) и на ностальгии за советским прошлым (КПУ). Схожий протестный электорат был и у «Батьківщини». Успех УДАРа объясняется симпатиями молодежи, которая увидела в партии единственную альтернативу уже существующим. Если говорить о мажоритарных кандидатах, то удачными можно назвать приемы прямой агитации, выходы в народ, то есть попытки сближения кандидатов с жителями округа. Общество ждет от «народних обранців» решения проблем своего региона, не пустых обещаний, а реальных дел.

И ещё одно. Многие партии и кандидаты во время ведения предвыборных баталий забыли, что те, кто на них работает, тоже их потенциальный электорат, так зачем же показывать себя с «лучшей» стороны, или как всегда живем одним днем, а «после нас хоть потоп»?

Катерина Лисицына для Политики 2.0

Великому сказочнику Тигипко посвящается

13.10.2012

"Скажу я вам, як весело жити, коли надія є"

С. Вакарчук

Оле Лукойе

Эх, прошли времена великих сказочников. Им на смену пришли политики. И у нас в политике есть такие личности, которых вроде бы уже знаешь как облупленных, в душе ненавидишь, но когда те начинают говорить – действительно веришь. Вопреки всякому здравому смыслу, опыту и мало-мальским попыткам анализировать. Из таких сразу вспоминаются всеми горячо любимая нынешняя узница из темницы сырой Юлия Владимировна. И гость, давече посетивший нашу Луганскую губернию. Тот самый, который громче всех кричал, что не продастся никому, и срубил на выборах неожиданно большой куш в виде избирательских симпатий, а в дальнейшем перекочевавший к «регионам» без всяких зазрений совести. Я думаю, вы уже догадались о ком я. Да-да, о многоуважаемом Сергее Леонидовиче Тигипко.

Зачем пожаловал-то?

Чем же мы, простые жители Луганского края, удостоились такой великой чести? Выяснилось, что наш великий сказочник пожаловал сюда, чтоб убить сразу двух (а хотя, возможно, и поболее?) зайцев. Во-первых, поучаствовал в открытии завода своего собрата по ремеслу и ориентации (я о политической сейчас) царя Гороха, ой, то есть Сергея Горохова.

Ну а, во-вторых, засветился перед иностранными инвесторами, напичкав их изрядной порцией сказок о том, какая Украина во всех смыслах для них благодатная. Так-то оно так, никто ж не спорит. Да только обязаны мы такой благодатностью лишь своему геополитическому положению на карте и аж никак не каким-то очередным инициативам действующего правительства. Украина всегда была интересна как Европе, так и Азии, вот только ни тем, ни другим не понять загадочной нашей души. Почему так: всё есть и, в то же время, нет ничего?! Иностранцы рады вкладывать в нас деньги, но чаще всего уходят ни с чем. Разве что с тяжелыми думами о том, почему не получилось. Менять надо и саму систему, но, что намного более важно, менталитет. Потому что именно из-за его особенностей коррупция в Украине достигает таких колоссальных масштабов. А как раз она в первую очередь не даёт успешно развиваться новому бизнесу.

Откуда ж царям знать, как живёт народ?

Иногда кажется, что ПР, и сам Тигипко в особенности, живут в своей отдельной Украине, где «покращення вже сьогодні» или «от стабильности к благополучию». Кто ж им такие гениальные слоганы-то придумывал! Самолично бы руку пожала за уровень сарказма.

Такое ощущение, что наши регионалы просто обкурились и всё у них хорошо. Альтернативная Украина. А, впрочем, так оно и есть. Их показные выезды и выходы в народ ещё больше доказывают, как они от этого народа далеки. И сколько бы не пели эти сказочники, как им близки проблемы простых смертных, народная мудрость давно все расставила по местам, ведь «сытый голодного не поймет».

Не виноватая я

«Две недели – и очередные парламентские выборы. Очень много будет зависеть от того, как они пройдут. Очень много будет зависеть от того, как проголосует Луганщина. Вы всегда отказывали нам доверие. И, вы знаете, я уверен, что у некоторых людей нет того удовлетворения, которые ожидали от нас большего. Эти ожидания были очень большие. У всех было такое впечатление, что сейчас наши придут и буквально за год, за полтора все резко изменится. Менять тяжело. Потому что, в первую очередь, нужно понимать, что досталось», - заявил Сергей Тигипко на собрании партийного актива в городе Красный Луч.

Забавно слушать было жалобы на ужасное наследие «помаранчевых», которые, по его словам, виновны в падении ВВП на 15% и промышленного производства на 22%, троекратном увеличение внешнего долга страны по сравнению с 2007 годом, угрозе срыва Евро-2012 и во всех остальных смертных грехах. Конечно, «пришли в правительство – одни долги. Как по трясине ходили. Нам надо было это всё гасить». Гасили, по всей видимости, новыми кредитами МВФ…

Покращення вже сьогодні

Теперешнее правительство сто-о-о-о-лько всего сделало для народа. И угольную отрасль поддержали, и экономический рост обеспечили, и финансирование для выплат регрессникам увеличили, и Евро-2012 спасли, успешно провели, и подняли пенсии, и законы мудрые для поддержки бизнеса (своего) приняли, и подняли выплаты на ребенка, и вклады Сбербанка выплатили, и, и… Погодите-погодите, дайте собраться с мыслями и утереть слезу умиления синим платочком.

Кстати, в ходе выступления на собрании партактива ПР в Красном Луче, где по идее исключительно этот самый партактив должен был наполнять огромный зал, когда из уст Тигипко прозвучала фраза о поднятии пенсий на «десять, двенадцать, пятнадцать гривен» – по залу прокатилась волна шепота и смешков. Выходит, партактив и сам-то не сильно верит в вождей-сказочников и их байки. Да и как верить, коль они называют черное белым не краснея.

Кричать о повышении социальных выплат – какой умный шаг! Как будто людям не понятно, что каждое подобное повышение выплат влечет за собой повышение цен, и в итоге мы, в лучшем случае, находимся на том же уровне, в худшем – регрессируем. Кричать о поддержке бизнеса? В реальности в стране сделано всё, чтобы развивался крупный бизнес (их бизнес) и практически ничего для поднятия малого и среднего бизнеса с колен.

«Чтобы удержать лидерство, мы должны показывать результаты, а это возможно лишь работая в команде. В отличие от наших оппонентов, Партии регионов есть что предъявить: результаты эффективной работы видны и ощутимы для граждан», - заявил Тигипко на всё на том же собрании. «Результаты эффективной работы» каждый украинец ощущает на себе, ведь «жить стало лучше, жить стало веселее». И веселеет у нас с каждым днем приближения выборов.

Слово команда вообще позабавило. На собрании в большинстве своем присутствовали пенсионеры, то есть советское поколение, и для них специально регги-оналы спели совсем не регги, а знаменитую песню на стихи Николая Добронравова и музыку Александры Пахмутовой «Команда молодости нашей». Все помнят, что там есть такие слова «команда, без которой мне не жить». Мне кажется, это уже совсем перебор.

Вопросы, заданные Тигипко на собрании тоже умиляли. Совсем не отрепетированные заготовки. К примеру: «Я агитатор от Партии регионов. Часто общаясь с людьми, я слышу, как они благодарят правительство и Президента Украины за проведение социальных программ, что планируется в дальнейшем?»

Вопрос, рассчитанный на то, чтоб сказки и дальше продолжались. Забавно, а я вот тоже имела опыт работы в качестве агитатора от ПР. И что-то ни разу не слышала подобного от избирателей. Зато много захлопнутых со злостью дверей, нигилизм и аппатию встречала практически везде.

Конструктив

Справедливости ради стоит заметить, что не только восхваления в адрес партии прозвучали от Тигипко. Умные социологи и психологи научили, как правильно общаться, чтоб вызвать симпатии избирателей. Поэтому немало было вот таких «скромных» заявлений: «Мы страна с потенциальными сильными возможностями, а как живут наши люди? Вопросы к власти будут! Первый раз идем на выборы из власти, мы до этого были в чьем-то составе и так далее. Сейчас мы во власти 2, 5 года и спрос с нас совершенно другой. В Луганске я вижу, насколько жестко спрашивают с нас. И правильно делают! Мы за всё в ответе, потому что мы власть сегодня».

Сказки и хитрые психологические ходы у нашего рассказчика иногда перемежевывались с конструктивом. Например, были предложены неплохие меры по борьбе с неофициальным трудоустройством и безработицей: «Если вы создаете новое рабочее место, и туда приходит инвалид, мама, которая воспитывает ребенка до 6 лет, человек, отсидевший в тюрьме, молодой парень или девушка без производственного стажа, за такое рабочее место за такое рабочее место единый социальный взнос не платится», – заявил Сергей Тигипко в ходе медиаконференции на ТРК ЛОТ. Кое-что было слишком прекрасно, чтобы быть правдой: «Если вы учитель или врач и идете в село, то после университета ваша зарплата будет составлять 11000 грн». Для стимуляции трудоустройства молодых специалистов Тигипко предлогает в новом законе запретить объявления, содержащие каки-либо дискредитирующие нормы (возраст, наличие детей и т.д.). Правда обо всем говорится так, будто это уже произошло, но при этом в будущем времени: «Мы запретили с нового года…», «Мы простимулировали первое рабочее место». Забавная игра с грамматикой. Кроме того в этих будущих законопроектах обещают разделить экономику на 70 секторов и определить в каждом минимальную и максимальную зарплаты, потому что «порядка 180 000 директоров предприятий поставили себе минимальную заработную плату».

На открытии III Международного Луганского инвестиционного форума он привлекал иностранных инвесторов снижением налогов, перспективами стимуляции индустриальных парков, освобождением от таможенных пошлин на ввоз нового оборудования.

«С нового года начнет действовать три закона, которые стимулируют рабочие места и там мы также побеспокоились о том, чтобы целый ряд льгот был принят для тех, кто придет и будет инвестировать, начиная даже с малых предприятий», – заявил министр. Когда дело касается экономики, этот сказочник может говорить часами.

В общем, теперь мы знаем приблизительные сроки «покращення» оно у нас, как оказалось, не столько сьогодні, сколько с нового года.

Лёд тронулся, граждане присяжные заседатели!

Вся предвыборная компания ПР, построена либо на совершенно безчеловечном убеждении, что то, что имеем – это стабильность и это хорошо, либо на вечном, повисшем в воздухе обещании, что «вот мол, надо потерпеть и всё станет хорошо». Не раз многие регги-оналы и сам Тигипко употребляли хирургическую метафору. Вы помните, про врача, который должен причинить пациенту боль, чтобы спасти его и сделать ему хорошо. Всё время нас пытаются убедить, что вот скоро заживём-то!

А народ не понимает и требует нормальной жизни сейчас, получая взамен слоган-обманку про «покращення вже сьогодні».

Нас всё устраивает

Сергей Тигипко во время медиаконференции на ТРК ЛОТ дал понять, что ПР абсолютно уверены в своей победе: «Мы надеемся набрать в районе 32-33% по списку и мы надеемся порядка 70% набрать по мажоритарным округам. В сумме мы хотели бы выйти на формирование большинства только партии регионов». Когда же его спросили, на какое количество мандатов рассчитывают регионы, Тигипко скромно отшутился, что «226 нас устроит».

А если не удастся набрать большинство, то всегда можно рассчитывать на мажоритарщиков: «Пройдут ещё много независимых кандидатов по мажоритарным округам, и, поверьте мне, очень немногие из них захотят в оппозицию. По одной простой причине: когда вы приходите в оппозицию, вы можете занимать какую-то позицию, красивую для большинства людей, потому что всё-таки много людей по отношению к власти имеют такие повышенные требования, но есть одна проблема – вы ни на что не влияете. Пройдет «Удар», пройдет «Объединенная оппозиция» – они ни на что влиять не будут. Тот голос, который отдадут за них, работать не будет. Они на объединение не пойдут». Что ж, тут и не поспоришь. Холодный расчет, всё как есть.

Также многоуважаемый Вице-премьер-министр заявил: «Больше всего в прозрачности и честности выборов заинтересована партия регионов».То то же я смотрю, что именно у этой партии зафиксировано самое большое количество нарушений.

Когда, кстати, задали вопрос о нарушениях, Тигипко парировал: «Каких-то серьезных нарушений, которые бы повлияли на ход выборов, нет. Мы всё сделаем, чтобы этих нарушений не было. Нас всё устраивает сегодня.

Их всё устраивает. А значит, мы и дальше вынуждены слушать сказки и надеяться на «покращення». Хотелось бы, чтоб не напрасно.

Катерина Лисицына для Политики 2.0

Предвыборное сумасшествие: луганский вариант

27.09.2012

Всеукраинская предвыборная истерия

Предвыборная истерия продолжает набирать обороты. Избирательная кампания перешла экватор. Вчера, 26 сентября, завершился её очередной этап – формирование участковых избирательных комиссий. Представители избирательных штабов, эксперты и независимые наблюдатели (куда ж без них нам строить демократию-то?) фиксируют большое количество нарушений. По данным Министерства внутренних дел Украины, Киев и Киевская область лидируют по количеству нарушений, связанных с избирательным процессом. На столицу приходится 11,7% всех нарушений, а на Киевскую область 18,1%.

Рейтинг партий-нарушителей избирательного законодательства, составленный сетью «ОПОРА», возглавила Партия регионов (кто бы сомневался, имея админресурс, грех не воспользоваться!), на счету которой 188 инцидентов. «Почетное» второе место у самовыдвиженцев-мажоритарщиков (а этим-то вообще хорошо: «сам пью, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю») – 47 нарушений. Ну и замыкают эту тройку антилидеров КПУшники (6 нарушений). Немного отстаёт ОО ВО «Батьківщина» – всего 4 нарушения (дали слабину ребята).

По данным той же «ОПОРЫ», наиболее распространенными правонарушениями избирательного законодательства на сегодняшний день являются:

- злоупотребление админресурсом (109 случаев);

- подкуп избирателей (103 случая);

- препятствие деятельности партий и кандидатов (58 случаев);

- нарушение порядка проведения агитации (42 случая).

Такая вот ситуация в столице и по стране в целом. Но вернемся к нашим баранам… пардон, к избирательной кампании на Луганщине.

А что же у нас?

Собственно, чтобы разобраться в наших авгиевых конюшнях, 26 сентября в ТЦ «Кристалл» г. Луганска состоялось заседание ЛООО «Луганский пресс-клуб». Командовала «парадом» глава клуба Людмила Соколенко. Среди приглашенных гостей также присутствовали адвокат от Адвокатской компании «Чудовский и партнеры» Андрей Корчевный, эксперт ЛОО Комитета избирателей Украины Алексей Светиков, правозащитник ЛОО «Комитет защиты конституционных прав и свобод граждан» Николай Козырев. Также были представители областных избирательных штабов политических партий ОО ВО «Батьківщина», кандидат от «Батьківщини» по 105 округу Олег Перетяка и международные наблюдатели CANADEMа. Регионалы традиционно, конечно же, проигнорировали встречу. Представители Радикальной партии «отмазались», заявив, что поехали в народ, то есть по регионам, выяснять и решать насущные проблемы населения.

Начала заседание Людмила Соколенко. Она назвала согласно избирательному законодательству Украины основные виды правонарушений в период предвыборной кампании. Это:

1. Нарушение равных возможностей.
2. Подкуп избирателей.
3. Обман.
4. Насилие.
5. Угрозы.
6. Манипуляция сознанием.
7. Финансовые злоупотребления.
8. Использование административного ресурса.

В любви и на войне все средства хороши

Выборы у нас скорее второе. Впрочем, ввиду постоянной политической проституции уже и не разберешь. Но, так или иначе, Соколенко назвала наиболее кричащие случаи правонарушений. Речь идет об уже нашумевшем нападении на Сергея Еделева, доверенное лицо и руководителя избирательного штаба кандидата в народные депутаты по 108-му округу Валерия Мошенского.

Как сообщает местное издание МГ-media, инцидент случился во вторник, 25 сентября, около 21:00.

«Еделев возвращался поздно вечером на съемную квартиру из магазина и нес в руках продукты и пятилитровый бутыль с водой. Возле подъезда ему нанесли удар трубой по голове сзади. Еделев сумел устоять и уклониться от второго удара. В это время второй нападавший попытался ударить его ножом, но тут очень кстати пришлась емкость с водой. Нож застрял в пластмассе, и бандит не сумел его удержать в руке», – процитировала Людмила Соколенко. Сам Мошенский тоже обвиняется в подкупе избирателей. Об этом появлялись неоднократные упоминания в СМИ. Дарья Сафонова, соперник Мошенского по 108 округу, заявила: «В поселке Федоровка уполномоченные им лица вечером 6 сентября раздавали жителям продуктовые наборы – развешивали на заборы пакеты, в которых был 1 килограмм сахара, 1 килограмм гречки (причем дешевой – дробленой), шоколадная плитка и агитационные материалы, призывающие голосовать за Валерия Мошенского. Это зафиксировали мои доверенные лица в 19.30, жители поселка говорили, что раздача пакетов продолжалась до 22.00».

«Летять утки…»

«За два дня до происшествия у Еделева состоялся разговор с другим кандидатом в нардепы, Юрием Терниковым. В ходе беседы Терников предложил Еделеву срочно уйти на больничный до конца октября. За оказание этой несложной услуги кандидат в народные избранники готов был выложить 50 тыс. долларов. Когда Еделев отказался, Терников обрушился на него с угрозами. Осуществил ли Терников свои обещания во вторник или мы имеем дело с роковой случайность, следствие выяснит в ближайшее время», – сообщил источник издания МГ-media.

Терников в свою очередь заявил, что «Сергей Еделев стал жертвой не хулиганов, а политтехнологов самого господина Мошенского». И так далее. Конца и края этому нет.

Это лишь один пример подобных бесконечных прений и применения черных PR-технологий, в которых сам черт ногу сломит.

Жаль, эх жаль, что не был принят закон «О клевете». Вот тогда бы цирк-то начался…Хотя цирка, как говорилось во всем известном фильме, нам «вполне хватает в жизни», а именно предвыборной жизни.

«Батьківщинська» статистика

Далее слово передали «батьківщинцам», которые главными правонарушителями назвали Сергея Горохова, Сергея Дунаева и Виктора Тихонова, да и в целом «регионалов». «В период с августа по сентябрь Луганским областным штабом ВО «Батькивщина» было зафиксировано 57 нарушений предвыборного законодательства. По всем этим фактам были составлены акты и поданы жалобы в окружные комиссии и правоохранительные органы. Максимальное количество правонарушений было зафиксировано в 105, 107 и 112 округах», – заявили представители об’єднаної опозиції.

Нарушения были отмечены также при формировании УИК: нарушались процедуры жеребьевок, проводились повторные жеребьевки (в 104, 107, 109, 111, 112 и 113 округах).

В 113 и 104 власти активно применяли технологию «двойников», чтобы не включать представителей от «Батьківщини» в состав комиссий из-за того, что, мол, граждане с такими же именами и фамилиями представляют другие партии.

В окружной избирательной комиссии № 112 сняли на видео признание секретаря ОИК о фальсификации табеля учета рабочего времени, а руководство комиссии в 106-м округе сфальсифицировало избирательные документы (ведомость по жеребьевке кандидатов в участковые избирательные комиссии).

Горохова, Тихонова и Дунаева обвиняют в различных видах подкупа избирателей (прямых и косвенных), ну а ПР в целом и отдельных её представителей в использовании админресурса (как неожиданно!). Также представители ОО ВО «Батьківщина» пожаловались на порчу своих бигбордов (Вячеслава Теросипова в г. Лисичанске) и черный пиар, который применяли против их политической силы: «В сентябре 2012 в Стаханове и Рубежном вышла листовка «Рупор подполья». Все материалы газеты-листовки являются критикой Сергея Шахова и его команды».

Итоги

По окончании встречи Андрей Корчевный напомнил всем о предвыборном законодательстве, обратил внимание на основные статьи законов и Конституции Украины, ибо без них весь сыр-бор был бы просто невозможен. Хотя и они чаще всего не спасают.

Подводя итоги, хочется представить комментарии экспертов Алексея Светикова и Николая Козырева.

«Все эти организованные правонарушения не просто халатность. Они организуются властью. Власть стремится законсервировать текущий режим, а не развивать свой модернизационный потенциал», – прокомментировал текущие политические тенденции Козырев, а также добавил, что «происходит деградация электорального ресурса. Такое состояние умов и душ, морали – всё это эксплуатируется демагогами и тем самым усугубляет ситуацию». Козырев, по-видимому, имел в виду случаи подкупа избирателей и новую тенденцию потребительства, формирующуюся у нынешних избирателей. Люди твердо усвоили, что только перед выборами могут выклянчить хоть что-то для громады (дороги, школьные автобусы и компьютерные классы, новые заборы-дороги-крыши…) или для себя лично.

Светиков отметил: «Речь идет о векторе, о тенденции. Чего не было на прошлых выборах? Вот то самое телефонное право и телефонная агитация сейчас снова входит в обращение, и я снова вспомнил времена Кучмы».

Катерина Лисицына для Политики 2.0

Конкурс автоперевозчиков: вход только для своих?

28.12.2012

Конкурс автоперевозчиков в Луганской области прошел с грубыми нарушениями законодательства

Об этом корреспонденту сайта Политика 2.0 заявил представитель одной из компаний-перевозчиков, участвовавших в конкурсе.

Самым нечестным образом обошлись с одним из крупнейших перевозчиков области, компанией ООО «Флагман», которая занимается пригородными перевозками и перевозками по области.

«Понимая то, что компания «Флагман» имеет очень большой перевес в баллах, комитет принял решение в обход действующего законодательства – снять компанию Флагман с конкурса», – комментирует ситуацию наш источник.

Согласно Постановлению Кабинета министров № 1081 «Про утверждение Порядка проведения конкурса по перевозке пассажиров на автобусном маршруте общего пользования» самого понятия «снятия» перевозчика с конкурса не существует. В ст. 12 закона говорится о «недопущении» перевозчика к участию в конкурсе, если он не соответствует определенным требованиям. Но ООО «Флагман» было допущено к конкурсу и снято в уже процессе его проведения якобы на основании не соответствия требованиям, изложенным в статье 34 «Закона Украины об автомобильном транспорте».

Во время проведения конкурса работник транспортной инспекции заявил, что были проведены рейдовые проверки, в ходе которых выяснилось, что ООО «Флагман» нарушает статью 34 ЗУ «Об автотранспорте», в частности, на 80 машин перевозчика было найдено несколько неисправных огнетушителей, просроченных аптечек и недооформлена учетная книга. Всё это не является серьезными правонарушениями и не могло стать основанием для снятия компании с конкурса. Более того, по закону транспортная инспекция имеет право делать подобные заявления не позднее, чем за 20 дней до начала конкурса. Кроме того, она должна составить соответствующий акт, который в течение двух месяцев рассматривается спецкомиссией, а та уже выносит окончательное решение по мере наказания.

«Те нарушения, которые нашли, даже на штрафы не тянут. На предписания максимум!», – комментирует ситуацию один из перевозчиков.

Таким образом, по итогам конкурса лучшие маршруты достались компаниям, которые зачастую в среде автоперевозчиков связывают с именами нынешнего начальника управления транспортной инспекции Эдуарда Романовского и бывшего главы Луганской областной организации ВААП Александра Чумаченко. Это «Луганская автотранспортная компания 0777» и ОО «БДК-авто».

Если внимательнее рассмотреть состав конкурсной комиссии, то становится понятно, что у «Флагмана» попросту не было шансов. Туда входили: сам Александр Чумаченко, начальник областного управления транспорта и связи Максим Счастливый, его заместитель Виталий Кубарев, главный специалист отдела автотранспорта ЛОГА Людмила Золотыревская, бывший начальник управления транспорта и связи Михаил Белоусов, представитель профсоюза автомобилистов Виктор Безъязычный и другие чиновники, обладающие админресурсом и имеющие, как утверждают перевозчики, собственные интересы в данном деле. Справедливости ради стоит отметить, что при проведении конкурса не все члены комиссии были согласны с исключением «Флагмана». Некоторые, в том числе даже начальник городского ГАИ Андрей Катасанов, выразили «особое мнение», отказавшись участвовать в незаконной процедуре.

Компания «Флагман» уже неоднократно обращалась в правоохранительные органы с требованием признать незаконность проведения конкурсов. Несколько раз суды выносили решение в пользу перевозчика: «Если суд проходил в правовой плоскости, то компания его выигрывала», – говорит наш источник. В этот раз компания ООО «Флагман» вновь обратилась в суд и надеется выиграть дело.

Екатерина Сухоплещенко специально для Политики 2.0

Транспортная революция в Луганске: теперь всё будет по-честному?

22.12.2012

22 декабря в Луганске состоялась конференция общественной организации «Всеукраинская ассоциация автомобильных перевозчиков» (ВААП). На встрече присутствовало около 100 представителей перевозчиков области. Также туда прибыл президент организации, народный депутат Украины Игорь Шкиря. Главным поводом для визита высокопоставленного гостя был вопрос избрания нового главы Луганского представительства организации в связи с тем, что текущий глава Александр Чумаченко, по мнению Киева «не справился с поставленными задачами» и не смог сформировать вертикаль организации на местном уровне:

«К моему глубокому сожалению Луганская область стала одной из немногих областей, в которых подобная организация создана не была. Да, она формально была зарегистрирована, формально произошло учредительное собрание (в городе Луганске без моего согласия). На самом деле, областной структуры Луганской области не случилось», – заявил президент ВААП.

Другими словами в областную организацию так и не вошли все перевозчики области, следовательно, главная задача местного руководства не была выполнена. Соратники Александра Чумаченко парировали, что в организацию, тем не менее, вошло около 50% перевозчиков, и все они оплатили взносы Киевскому офису в размере 13, 5 тыс. гривен. Игорь Шкиря, в свою очередь, заявил, что в Киев не поступило ни копейки. Он подчеркнул, что «моё мнение давно уже однозначное – будет другой руководитель». На пост нового руководителя областной организации Шкиря порекомендовал Александра Лапочкина, некогда возглавлявшего автоинспекцию области, кандидатуру которого поддержало большинство перевозчиков.

Представители автомобильного бизнеса Луганской области уверены, что предыдущее руководство лоббировало интересы лишь определенных перевозчиков (большая часть которых – перевозчики города Луганска):«Эта организация существует лишь для кучки!», уверены обиженные перевозчики. Это отражалось на честности проведения конкурсов и распределении маршрутов. В связи с таким положением вещей, часть перевозчиков поехала в Донецк с целью донести до руководства ассоциации информацию о местном беспределе и несправедливости.

Один из участников этой поездки, Владимир Пузанов, заслуженный работник транспорта Украины и владелец одной из Лутугинских автотранспортных компаний, заявил: «Нам такая ассоциация не нужна! Нужно избрать нового руководителя, непредвзятого. Наше предприятие поддержит Лапочкина».

В этом с ними был абсолютно солидарен и Игорь Шкиря: «Поставить во главу угла нужно профессионализм, авторитет и способность консолидировать людей». Кроме этого он выразил возмущение по поводу того, что Чумаченко представлял интересы лишь некоторых перевозчиков: «Моё мнение было и остаётся твердым в вопросе отсутствия «местечковости» организаций. Никогда автотранспортная отрасль не решит своих проблем, если мы будем идти путем маленьких удельных княжеств».

Назревает вопрос, кому же вообще нужна эта ассоциация? Неужели Минтранс не справляется с проблемами автотранспорта самостоятельно? Народный депутат утверждает, что нет:

«Минтранс кровно заинтересован в двух сильных организациях ВААП и АсМАП. Мы с ними будем сотрудничать и всячески будем налаживать отношения, пытаться вместе решать проблемы. Почему власти выгодно иметь сильную ассоциацию? Потому что она берет на себя массу проблем внутри взаимоотношений, массу негативных вопросов, которые не в состоянии решать сегодня представители власти. Не хватает сил и возможностей. Мы сегодня идем к тому, чтобы ВААП стал самоуправляемой общественной организацией, мы хотим влиять сегодня и на конкурсы, и на маршрутную сеть, на законодательные инициативы и подзаконные акты».

Перевозчики также одобряют существование ассоциации, но только в том случае, если она поможет защитить их интересы: «Я хочу в этой ассоциации найти защиту своих законных прав, потому что сегодня перевозчику некуда обратиться за помощью!», – заявляет Сергей Ветус, перевозчик из Брянки.

Среди тех, кто замешан в транспортных коллизиях, были названы имена мэра Брянки и скандально известного стахановского бизнесмена Сергея Шахова.

На конференции также было затронуто множество других вопросов, связанных с проблемами автотранспорта. Перевозчики выступают за справедливые конкурсы, распределение и формирование маршрутов на основе консультаций с опытными специалистами в данной сфере, проведения маркетинговых исследований и анализ пассажиропотока.

Остается только надеяться на то, что новое руководство все-таки сумеет, как сказал Шкиря, консолидировать перевозчиков и обеспечить равенство перед законом всех представителей местного автомобильного бизнеса. Хотя верится с трудом.

Екатерина Сухоплещенко специально для Политики 2.0