ЕС или ЕврАзЭС: с кем дружить лучше?

21.12.2012

С момента провозглашения «незалежності» Украина находится в постоянных метаниях. Какой вектор развития выбрать – западный или восточный? Экономические эксперты и аналитики могут часами с пеной у рта спорить по поводу перспектив дружбы с Европой и СНГ. У политиков же на этот счет, по всей видимости, есть свои соображения…

20 февраля в Луганске прошел круглый стол «ЕврАзЭС: перспективы для Украины, взгляд молодежи». Его инициатором выступила Луганская областная молодежная группа «Украинского Выбора».

В мероприятии приняли участие луганские активисты «Украинского выбора», а также специальный гость из Киева Алексей Коваль, студенты, аспиранты и журналисты. Во время дискуссии молодые лидеры обсудили плюсы и минусы возможного вступления Украины в таможенный союз и ЗСТ с ЕС. По результатам проведенного анонимного опроса все участники, включая журналистов, поддержали идею приоритетности вступления Украины в Таможенный союз.

Как известно, общественное движение «Украинский выбор» финансируется Виктором Медведчуком и выступает за вступление Украины в таможенный союз, совершенствование закона о референдуме, а также сотрудничество с ЕврАзЭС.



Активист движения Илья Круглий убеждал присутствующих в приоритетности сотрудничества с ЕврАзЭС: «Украина исторически связана с регионами, входящими в ЕврАзЭС. У нас наблюдается общность рынков товаров, услуг, поэтому сырьевая база более настроена на сотрудничество с ЕврАзЭС, нежели с ЕС. У Европейского союза нет такой колоссальной сырьевой базы. Он обладает очень большой сферой услуг и огромным количеством корпораций, у которых производство находится в том же Китае, Вьетнаме. Эти корпорации занимаются тем, что скупают наши же ресурсы, которые впоследствии перерабатываются и продаются опять же нам. Если создать альтернативный перерабатывающий комплекс в своем регионе, то мы не только будем конкурентами для ЕС, но и сможем с большей пользой использовать свой потенциал, а не в ущерб себе сотрудничать с теми, кто кормит нас обещаниями о вступлении в ЕС».

Среди основных аргументов в пользу ЕврАзЭС он также назвал:

1) Формирование общего экономического рынка, отмену таможенных границ

2) Улучшение ситуации по газу, его удешевление: «В экономическом плане для Украины сотрудничество с ЕврАзЭС более выгодно в газотранспортной и нефтетранспортной системе, чем с ЕС, потому что главная задача Евросоюза – получить трубу в обход России».

3) Создание общей валюты

4) Безвизовый режим для членов союза

5) Предоставление кредитов на условиях 20 лет с пятилетним льготным периодом по ставке от 1% до 3% годовых. Максимальный объем кредита при этом ориентирован к доле ВВП. При предоставлении такого кредита ЕврАзЭС, в отличие от МВФ, не предъявляет никаких политический и экономических требований (снижения соцвыплат и т.д.)

В то же время активист не призвал категорически отказаться от сотрудничества с ЕС в пользу ЕврАзЭС, но отметил, что одновременно быть членом обоих союзов невозможно, потому что «нельзя сотрудничать со львом и волком – сразу разорвут на части».

Как отметил глава молодежного движения Дмитрий Марченко, определение внешнеполитического курса государства должно решаться не отдельными личностями или политическими группами, а народом Украины путем проведения референдума. Также он подчеркнул, что вступление в Таможенный союз является наиболее перспективным вектором экономической интеграции для Украины.





Гости круглого стола выразили опасения по поводу того, что Западная Украина может быть против вступления страны в ЕврАзЭС, ведь тогда они могут лишиться удобных для себя договоренностей с соседствующими европейскими странами, а ведь все мы знаем, что значительная часть западного населения Украины работает в Европе. Кроме того, сложности может вызвать текущая напряженная ситуация между Россией и Украиной по газу. Эти вопросы всё ещё остаются камнем преткновения, но, если принять во внимание общность сырьевой базы, стандартов изготовления товаров и услуг среди стран СНГ, а также объемы российско-украинского товарооборота (около 90%), то вывод по поводу того, с кем нам выгоднее сотрудничать напрашивается сам собой. Все это подкрепляется тем фактом, что экономика союза была распределена по региональному принципу таким образом, что каждая страна специализировалась на изготовлении определенных товаров и на сегодняшний день эта система ещё сохраняется. Для того же, чтоб конкурировать с Европейскими товаропроизводителями Украине нужно изначально догнать их в развитии, для чего нужно переориентировать все производство на новые, неизвестные нам стандарты, по которым Европа работает уже десятилетиями. Задачи прямо-таки космические. Как в своё время у СССР: догнать и перегнать. И если Союзу это было под силу, то Украине в одиночку уж точно вряд ли.

Екатерина Сухоплещенко специально для Политики 2.0

Математик из Луганска решил задачу тысячелетия

10.12.2012

   Луганский ученый решил одну из семи задач тысячелетия (Millennium PrizeProblems). Список этих задач был определен американским Институтом Клэя, который охарактеризовал их как «важные классические задачи, решение которых не найдено вот уже в течение многих лет» и предложил за решение каждой приз в 1 млн. долларов. На сегодняшний день решена лишь одна задача – гипотеза Пуанкаре. Ее удалось доказать российскому математикуГригорию Перельману, который от приза отказался.

Все семь задач миллениума не зря пользуются такой популярностью и ажиотажем в мире математики, ведь они позволяют решать проблему защиты информации с ограниченным доступом (военной, банковской, коммерческой тайн). Решение таких задач позволит усовершенствовать науку криптографии и позволит найти более совершенные методы защиты информации в электронных системах.

Автор решения второй задачи миллениума Анатолий Плотников является кандидатом технических наук и профессором кафедры компьютерных систем и сетей Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля. В луганском вузе он работает с 1972 года. Но судьба могла сложиться так, что Луганск бы не имел возможности гордиться такими выдающимися учеными, ведь математик сам родом из Харькова, где успел поработать на ХТЗ токарем и позже закончить Харьковский политехнический институт. Потом он переехал в Северодонецк, где работал в НИИУВМ. После учебы в аспирантуре, ученый попадает в Луганскую область, в город Стаханов, а позже и в луганский ВУЗ, в то время Машиностроительный институт. В Винницу он переехал в 1980 году, преподавал там в институте. Его семья и сейчас проживает в этом городе. Но, как говорится, пути Господни неисповедимы, и Плотникова приглашают снова уже в Восточноукраинский национальный университет. Вот так заманил Луганск Анатолия Плотникова предоставленным общежитием, в котором он живет по сегодняшний день.

Математика для чайников

Небольшой ликбез для тех, кто, как и автор этих строк, далек от мира алгоритмов и цифр. Задаче P vs NP, которую удалось решить луганскому математику, формулируется так: если положительный ответ на какой-то вопрос можно быстро проверить, то правда ли, что ответ на этот вопрос можно быстро найти? Информатики спросили бы так: можем ли мы утверждать, что подобрать пароль с помощью использования определенных алгоритмов можно так же легко, как и создать его?

Говоря уже математическим языком, нужно было доказать или опровергнуть равенство P и NP. Впрочем, профессор Плотников утверждает, что в самой формулировке задачи заложена ошибка: «Формально задача решена, так как был задан вопрос «P равно NP или нет?». Я доказал, что не равно, но смысл этого вопроса заключается в том, можно ли все задачи класса NP решать эффективно? Я сузил этот класс задач до подкласса UF. Таким образом, P входит в UF, UF не равен NP, а значит P не равен NP. Это неудачная формулировка института математики Клэя. Формально найден ответ на заданный вопрос, но по смыслу эта проблема не решена ещё. Я доказал то, что спрашивали».

Поставить всё на карту

Если вы когда-либо играли в покер, то Вам наверняка известно, что означает поставить на карту всё. Как ни странно, математиков тоже можно назвать азартными игроками. Профессор Плотников рассказывает о сложности изучения дискретной математики: «Это очень трудная область математики. В своё время я общался на эту тему с московским академиком Журавлевым из Вычислительного центра академии наук СССР (сейчас это ВЦ РАН), и он говорил, что в классической математике чем больше работаешь, тем больше накапливаешь знаний, публикуешься, растет твой авторитет, а в дискретной математике иначе – можно проработать всю жизнь и не получить решения, и остаться ни с чем. Вот у меня как раз такая математика».

Тем не менее, достижений в области дискретной математики и информатики у профессора Плотникова немало. Он опубликовал более 60-ти научных работ на разных языках, принимал участие в международных конференциях. Несколько лет назад публикация его статьи по проблеме P vs NP вызвала большой ажиотаж в мире науки, впрочем, до отечественных СМИ эта весть тогда не дошла.

Признание

Профессора даже приглашали работать в иностранном вузе. Но Анатолий Плотников не видит себя в другой стране. Как бы ни была тяжела жизнь ученого в Украине, он всё равно считает, что только на Родине можно ощущать себя счастливым. Не смотря на то, что университет практически никак не отметил заслуги профессора. Разве что грамоту дали, да дверь кривую в комнате общежития «подправили»: «Вот единственную поблажку сделали, у меня как-то вывернута была эта дверь в комнату, так починили», – иронично замечает математик. А в общежитие новое, с хорошим ремонтом переселять у руководства и мыслей нет. Вот такое признание. Правда проректор университета лично за руку здоровается.

Если бытовые темы математика волнуют мало, то к работе он относится с большим трепетом. Огорчает его отсутствие возможности издавать книги в Украине, вернее возможность есть, но только за свои деньги, в то время как на Западе и даже в соседней Беларусии подход совсем иной: автор должен не платить, а получать гонорар за свои публикации. Поэтому приходится находить способы печататься за границей, ведь хочешь жить – умей вертеться: «У меня принцип такой – никогда не платить за публикации. Мне платят. У меня есть три книжки, я получал за них гонорары. Издал их в Белорусии. Хотел здесь издать, но мне сказали «немає коштів», дескать, за свои деньги издавайте и сами продавайте». В иностранных научных изданиях публиковаться дело тоже не из дешевых. Если для иностранца 300-400$ сумма вполне посильная, то для нашего профессора это практически вся зарплата. Но и тут математический гений нашел выход из положения. Он присылает свои статьи для публикации в иностранные издания. Их, конечно же, с радостью принимают, но просят внести необходимую плату, на что профессор обычно честно заявляет, что такими финансами не располагает. Но редакторы, прекрасно понимая научную ценность статей Плотникова, зачастую соглашаются печатать его бесплатно – ведь им тоже нужно заботиться об имидже своего издания, а такие статьи его формируют.

О гениальности

Говорят гениальность это 3% таланта и 97% тяжелого труда. Плотников вообще не любит подобных ярлыков: «Что такое гениальность? Я просто посмотрел на эту проблему более внимательно, чем остальные», – скромно заявляет профессор, хотя на решение одной из семи задач тысячелетия он потратил более 20 лет.

В 1996 он уже отправлял на рассмотрение научного сообщества задачу P vs NP, но тогда её решение было признано частным. Но, как видим, математик не сдался и уже во второй раз предоставил на суд своих коллег доработанный вариант решения проблемы тысячелетия.

«Вот моя статья», - профессор показывает интернет-версию своей публикации в международном научном издании «Journal of computer science» , – «у неё 4550 скачиваний».

К слову сказать, публикацию свою Плотников переводил на английский самостоятельно. Позже он признался, что имеет монографию на английском языке и ещё целый ряд публикаций в иностранных научных изданиях. Кроме того, математик регулярно обсуждает проблемы математики и информатики со своими зарубежными коллегами на интернет-форумах. В основном с немцами и американцами. О своих познаниях в английском профессор, тем не менее, отзывается более чем скромно, говорит, что письменную речь освоил, смотрит фильмы с субтитрами, но разговаривать сложнее: «Когда я был в аспирантуре, пошел на курсы английского языка, годик проучился и уже тогда начал говорить. Потом, в начале 90-х, в Винницу приехали коллеги из шведского университета и сказали, если хотите, чтобы ваши работы знали в мире, постарайтесь публиковаться на английском. Сначала, конечно, неграмотно было, я просил кого-то проверить, отредактировать, а потом потихоньку освоил это дело. Главное знать грамматику, тем более что в научной речи много штампов».

Делить шкуру неубитого медведя

К перспективе получения миллиона долларов от Американского института профессор относится с доброй долей иронии.

«Я так понимаю, что весь этот нездоровый интерес возник из-за премии» – с улыбкой замечает ученый. Действительно, журналисты просто замучили его расспросами по поводу будущего денежного приза. Он уже и так, и эдак говорил им, что нельзя делить шкуру неубитого медведя. Нет, всё равно неймется.

«Что буду делать с деньгами? Под матрац положу, и буду спать на них!» – отшучивается профессор. И тут невольно с улыбкой вспоминаешь комического героя из «Двенадцати стульев» подпольного миллионера Корейко…

«Многие меня обвиняют в том, что вот, мол, Плотников от денег отказываться не собирается», – говорит он. Какое забавное ханжество, а многие бы на его месте отказались? Тем более, если увидеть условия, в которых вынуждены жить современные талантливейшие ученые, то задавать подобные вопросы становится как минимум стыдно. Маленькая, более чем скромная комнатушка в общежитии. Минимум мебели, только самое необходимое: ноутбук, рабочий стол, кровать, шкаф, кухонный столик да холодильник. Быт достойный истинного аскета.

А началось всё это с простой публикации сообщения о достижении профессора на сайте кафедры ещё в мае 2012 года, чтобы имидж кафедры повысить. Потом об этом узнала пресс-служба университета и понеслось – всю осень Плотниковым интересовались телевидение, представители местных и всеукраинских СМИ. Кое-кто даже до института Клея дозванивался с расспросами по поводу рассмотрения решения профессора. Там вежливо ответили – «ждите».

Мы все под угрозой взлома?

Так что же теперь, когда задача решена, мы все под угрозой? Ведь практически вся важнейшая информация о нас оцифрована и, взломав доступ к ней, злоумышленники могут воспользоваться ею в своих корыстных целях! Что ж, можно с уверенностью сказать – в колокола бить рано. Решение данной задачи доказало, что существующие в наше время системы информационной безопасности довольно надежны. Но если вы, конечно, состоите в обществе анонимных паранойиков, то советую создавать пароли посложнее, и при этом помнить – всё, что создано одним человеком, всегда может разгадать другой.

Екатерина Сухоплещенко специально для Политики 2.0

В Луганске общежитие пытаются продать вместе с жильцами

06.12.2012

Утром, 6 декабря, жители луганского общежития по адресу Оборонная 7а провели акцию протеста, требуя вернуть общежитие в коммунальную собственность и документально признать его жилым, чтобы получить возможность приватизировать своё жилье.

Жители неоднократно обращались в различные инстанции, как на местном, так и на всеукраинском уровне, но, увы, безрезультатно. Данную акцию спровоцировало очередное решение Ленинского районного суда Луганска, которое отказалось признать сделки о продаже общежития недействительными.

Напомним, что в 2000-м году это здание принадлежало ОАО НПФ «Луганские аккумуляторы» и было передано по мировому соглашению в качестве уплаты долга в сумме 346 845 грн. 13 коп. новому владельцу – ЧП «Феликс» вместе с проживающими в общежитии людьми. С тех пор общежитие успело сменить нескольких владельцев. На сегодняшний день оно находится в руках трех собственников, но жильцы дома уверены, что эти фирмы и их руководители являются только подставными лицами, за которыми стоят более серьезные бизнесмены, которые имеют серьезные связи. Жильцов пытались неоднократно выселить всевозможными неправомерными методами. К примеру, с 2002 года в доме нет централизованного отопления. Жильцы отапливают свои квартиры с помощью каминов. Кроме того, им неоднократно перекрывали воду, пытались переселить из обжитых комнат в помещения, не пригодные для проживания.

Жильцы дома жалуются: «Мы хотим жить нормально! Как все люди. А мы живем на пороховой бочке. Двенадцатый год без отопления, воду отрезали, свет и газ отрезали. Всего своими силами добиваемся».

Уже 13-й год обитатели горе-общежития борятся за свои права. На данный момент там проживает 75 жильцов, которые утверждают, что новый владелец незаконно проводит ремонтные работы в здании, все сделки проводятся задним числом, а БТИ и другие инстанции через которые проходят сделки, не могут дать внятных комментариев по этому поводу. Теперешние владельцы общежития сдают часть здания под офисы и даже начали продажу квартир в этом доме. Жильцы дома звонили по объявлению, которое висит на общежитии: «Как только вывесили объявление о продаже квартир, мы сразу позвонили по указанному телефону. Нас было 3 человека, я включила громкую связь. Однокомнатные и двухкомнатные, квартиры, сказали, есть в наличии. У двушек метраж – 60 квадратных метров, а цена за 1 метр – 1000 долларов. Мне ответили, мол, если желаете приобрести жилплощадь, мы подъедем, заключим с Вами договор. Затем вы внесете предоплату, и через полгода после ремонтных работ можно вселяться», говорит Галина Донченко.

По нашим подсчетам пол года истекают весной, то есть. где –то к этому времени жильцы, возможно, будут иметь новых соседей.

«5 декабря 2012 года состоялся очередное судебное заседание, которое проходило в Ленинском суде под председательством судьи Бугера. Это было судилище и расправа над нами, а так же над прокурором Брагиной М.А., которая не проявила настойчивости при защите наших интересов, смалодушничала и не прекратила это судилище, путем отвода судьи. Судья в нарушение прав третьих лиц не дала времени для подготовки к дебатам, спешно опросила всехтретьих лиц, а также не допустила на заседание участницу процесса Девицкую О.Н., которая приехала из больницы и хотела выступить в поддержку прокурора и его законных требований. Считаем, что прокурор должна была заметить нарушение судьей прав третьих лиц, дать отвод и подготовить заявление на привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за нарушение Присяги судьи. Нам было горько наблюдать как представителя нового прокурора области судья просто гнобила, игнорировала ее законные требования и доводы», – сказано в резолюции митинга переданной в прокуратуру Луганской области.

К местной прокуратуре активисты обратились с требованиями: «Просим прокурора Луганской области обратиться к Генеральному прокурору Украины с заявлением о привлечении данной судьи к уголовной ответственности за вынесение заведомо незаконного решения, отменяющего конституционные права граждан на жилище, нарушившей наше законное право подготовиться к дебатам и выступить в суде».

Екатерина Сухоплещенко специально для Политики 2.0

Кому больше всех нужны ОСМД?

22.11.2012

Хочешь сделать что-то хорошо – сделай сам!

Тема проблем ЖКХ, пожалуй, одна из самых животрепещущих для населения Украины. Нет, проблем у всех и без того хватает: безработица, бедность, инфляция… Казалось бы, последнее место, где нам можно спрятаться от всех этих ужасов и ощутить себя в безопасности наши дома. Как говорится, мой дом – моя крепость. Но что же делать, когда этот дом трещит по швам? Когда в нем холодно и сыро? Вот тогда-то вся сила народного гнева и обрушивается на тех, кто, по их мнению, виновен во всех жилищных неурядицах – на ЖКХ.

Палка о двух концах

Все мы знаем, что коммунальщики у нас не святые. Мало того, что коррупционеры, так ещё и не могут грамотно использовать платежи населения, в общем, хозяйственники из них никакие. Это тянется ещё с советских времен. Но реформу ЖКХ почему-то не начали с того, чтобы обучить работников ЖЭКов правильно работать и запретить им воровать. Пошли по простому пути. Раз ЖКХ не справляются со своими обязанностями, то надо всё переложить с больной головы на здоровую – заставить жильцов заниматься своими проблемами самостоятельно. Хитрый ход. Вот для чего и придуманы общества совладельцев многоквартирных домов или ОСМД. Это с одной стороны.

С другой – нам в наследство достались в основном дома советской эпохи. А тогда главное было обеспечить всех жильем, следовательно, оно строилось сумасшедшими темпами. Некогда было задумываться об энергосберегающих технологиях, сверхпрочности, долговечности. По-хорошему, большинство того, что нам досталось уже давно надо валить и строить новые современные здания. Но понятно же, что это нереально. Так же нереально, как и восстановить то, что имеется, а уж тем более с такими тарифами, которые существуют на сегодняшний день. Казалось бы, выход есть – поднять тарифы населению, раза, эдак, в 3-4. Но все мы понимаем, что ни к чему хорошему это не приведет. Во-первых, население не в состоянии платить столько, во-вторых, нет гарантий, что ЖКХ не будет продолжать разводить коррупцию и беспредел.

ОСМД – не панацея!

В общем, остаётся тихо сцепить зубы и таки брать всё в свои руки. Но создание ОСМД не панацея от всех жилищно-коммунальных болезней. С ними всё не так гладко, как пытаются разрисовать нам работники ЖКХ. К примеру, ОСМД по закону обязаны оказывать услуги непосредственно по эксплуатации дома, они не могут являться исполнителем коммунальных услуг, но при этом отдельные монополисты Луганска, в частности ООО «Лугансквода» заставляют через суд заключить коллективные договора на поставки услуг, тем самым навязывая ОСМД свойственные им функции исполнителя услуг ЖКХ. Одна из главных правовых коллизий: ОСМД – неприбыльная организация, но в случае, если через счета организации пройдут средства, предназначенные для оплаты каких-либо коммунальных услуг и их объем превысит 300 000 грн., налоговая служба будет требовать от них оплаты налогов, как с прибыльной организации. Кроме того жильцы коммунальных домов платят за коммунальные услуги как физические лица, а ОСМД должно платить – как юридическое лицо – то есть больше.

Эти и другие проблемы обсудили руководители луганских ОСМД, представители городской власти, общественные активисты и журналисты региона на пресс-конференции информагентстваEastKorr– Восточный корреспондент«Провал компании по созданию ОСМД в Луганске: причины и последствия».

Итак, давайте вместе разберемся, почему жильцы отказываются создавать ОСМД.

Основные аргументы против, высказываемые жильцами, озвучила начальник отдела по работе с ОСМД, реформированию и развитию ЖКХ Управления ЖКХ Луганского горсовета Елена Дудель

По закону при передаче дома в ОСМД жилищно-коммунальные хозяйства обязаны произвести в нем капитальный ремонт, но коммунальщики заявляют, что они не состоянии сделать его в полном объеме: «Мы же живем в реальном мире, поэтому не всегда капитальный ремонт возможно сделать в полном объеме в том, который требуют жильцы» -, отметила Елена Дедуль.

«В доме нет инициативных граждан, готовых взять на себя эту ношу» – заявляет начальник отдела по работе с ОСМД. Ещё бы! Такие люди должны быть мало того, что инициативны, так ещё и подкованы в бухгалтерских и юридических ньюансах, а при всём этом ещё, желательно, чтобы они были хорошими хозяйственниками и находили пути наиболее целесообразного использования финансовых ресурсов, собранных с жильцов дома. При этом никогда не уставать, вечно оббивая пороги всяких инстанций и банков, а потом ещё с пониманием выслушивать жалобы недовольных жильцов (а разве всем угодишь?). И самое главное работать психологами, умоляя жильцов сдавать деньги и вышибалами-коллекторами, вытаскивая денюжки из злостных неплательщиков. Самим зарплату тоже иметь не космическую, естественно. Скажите, много таких сумасшедших супергероев найдется?!

Жильцы утверждают, что в домах большое количество злостных неплатильщиков, из-за которых невозможно собрать суммы, необходимые для оплаты услуг. Механизм привлечения последних к ответственности далеко не совершенен – коррумпированные суды часто находят способ оправдать обвиняемого.

Трудности, с которыми приходится сталкиваться при работе ОСМД:

Несовершенство законодательства, в котором не до конца прописан весь функционал ОСМД: председатель ОСМД «Челюскинцев-145» Татьяна Тумко жалуется: «В законодательстве прописано, кто является исполнителем, производителем и кто является потребителем услуг. ОСМД не подходит ни под одно это определение». Такие ньюансы позволяют монополистам пользоваться уязвимостью законодательства в своих целях, но это также можно использовать и в интересах дома. К примеру, можно заключить договор аренды коммуникаций, находящихся в подвале дома, так как они находятся в собственности ОСМД, но без них производитель и исполнитель услуг не смогут обеспечить потребителя теплом, водой и прочим».

Монополисты диктуют свои правила, а законодательство отстаивает именно их интересы. Самый нашумевший конфликт был с «Луганскводой»: «Закрыли лицевые счета жильцам. Безосновательно перестали принимать оплату за потребляемую воду. Эту проблему перекладывают на председателя для того, чтобы всех жильцов обязать аккумулировать деньги на один наш счет, и мы должны выступать в роли посредников. За месяц мы должны собрать их с жильцов по всем показаниям счетчиков и одной суммой перевести на счет «Луганскводы». Так как проблема состоит в том, что оплату производят не регулярно и недобросовестно. Мы не можем аккумулировать деньги, которые никогда не соберем, а по условиям договора «Луганскводы», если в течение месяца мы не проплачиваем по групп-счету указанную сумму, в течение трех дней выставляется пеня на эту сумму, потом штраф и в конце отключение воды от потребителя. И вот тогда будет виноват кто? Председатель. Люди дальше не хотят платить, а «Луганк вода» не хочет открывать лицевые счета», – заявилапредседатель ОСМД «Гаромния – Луганск» Нина Кудельская ООО «Луганск вода» даже подало в суд на Кудельскую, но спустя 4 года ей вынесли оправдательный приговор.

Недостаточное осведомление населения об ОСМД, юридическая безграмотность. На встрече присутствовали представители ОСМД, которые утверждали, что ЖКХ не проводит лично с ними никакой разъяснительной работы, и они впервые слышат о том, что существуют какие-то семинары и тренинги для консультации по острым вопросам для руководителей ОСМД.

Самим искать подрядчиков для выполнения работ. Если раньше этим занимались ЖКХ, то теперь эта функция всецело принадлежит ОСМД. Если вывозом мусора и лифтами ещё какое-то разнообразие, то от «Тепрокомунэнерго», «Луганскводы» и прочих монополистов никуда не деться. А они, как мы уже знаем, привыкли диктовать свои правила игры.

Недоверие граждан в связи с незаконными действиями местных властей. Комментатор областного радио Виктория Федоровская привела пример Красного Луча: «Что это за практика, когда ОСМД создается сверху? Из горисполкома приводят человека и говорят: вот, познакомьтесь, это ваш начальник и куратор ОСМД. Я знаю эту практику в Красном Луче, когда собрали 40 домов, назначили им директора и сейчас там бардак. Там суды, творится что-то невероятное».

Что делать?

Экспроприировать экспроприированное коммунальщиками населению уже вряд ли удастся. Обидно за тех граждан, которые исправно платили ЖКХ все эти годы. Деньги ушли, в большинстве своём не известно куда, а на выполнение всех своих обязательств перед населением у теперешних работников ЖКХ средств особых нет. Но создавать ОСМД всё же придется, потому что ЖКХ в реальности не в состоянии обеспечить полное благоустройство домов. Но раз уж государство придумало эти ОСМД, то стоит проводить с населением активную разъяснительную работу, консультировать в правовых вопросах, поддерживать руководителей обществ, а не ставить палки в колеса, разработать механизм влияния на монополистов-поставщиков услуг и, и в конце-концов, хоть иногда выделять деньги, согласно целевым программам по поддержке домов с ОСМД… Хотя, конечно, это больше из области фантастики. Но реальность – это то, что в итоге работает старая добрая истина «хочешь сделать что-то хорошо – сделай сам!», так что придется забыть о любимом принципе «моя хата скраю» и всё-таки активно участвовать в общественной жизни дома и благоустройстве собственного жилья, а не ждать милости судьбы или государства.

Екатерина Сухоплещенко  специально для Политики 2.0

Станет ли жильё доступным?

16.11.2012

Молодым везде у нас дорога, старикам всегда у нас почет

Как пелось в советской песне: молодым везде у нас дорога, старикам всегда у нас почет. На данный момент в Украине и те и другие поставлены в крайне тяжелые условия. Но всё же хотелось бы поговорить о проблемах молодежи, ведь именно она, согласно действующей в Украине солидарной пенсионной системе, будет содержать старшее поколение, и именно за ней, как бы банально не звучало, будущее страны.

Говоря о трудностях, с которыми приходится сталкиваться молодым людям, сразу же в уме возникает проблема жилья. Повезло тем гражданам, которые успели ещё при союзе заполучить такие необходимые квадратные метры. Но в «незалежной» Украине таких масштабных проектов по обеспечению жильем не предусмотрено. А с учетом того, что молодежь ещё и не может попросту устроиться на работу, я не говорю высокооплачиваемую, просто работу, покупка собственного жилья – перспектива из области фантастики. Жить с родителями большинство молодых людей отказываются, да это и понятно. Ещё классики утверждали, что «квартирный вопрос» всех испортил, а «лодка любви легко может разбиться о быт». Уж тем более, если этот быт придется делить с родителями, у которых свои порядки и предрассудки.

Позитив

Но, тем не менее, не всё так плохо – утверждают чиновники. Есть в Украине ряд программ по молодежному жилищному кредитованию: 

льготное долгосрочное кредитование молодых семей и одиноких граждан Государственным фондом содействия молодежному жилищному строительству 

• программа «Доступное жилье» 
• программа удешевления ипотеки 

На первый взгляд всё замечательно. Одна из наиболее привлекательных программ — льготное долгосрочное кредитование молодых семей и одиноких граждан Государственным фондом содействия молодежному жилищному строительству в соответствии с постановлением Кабмина № 584 от 29.05.2001 года. Основные условия данного вида кредитования следующие: сумма кредита рассчитывается исходя из норм площади жилья (21 кв. м на каждого члена семьи и дополнительно 20 кв. м на семью) по цене не выше его средней себестоимости в регионе (для Луганской области – 4000 грн) за вычетом затрат на страхование квартиры. Срок кредитования — не более 30 лет, процентная ставка по кредиту — 3% годовых для бездетных заемщиков (для семей с детьми кредит является беспроцентным), минимальный первый взнос — 6% стоимости жилья. Кредит обеспечивается ипотекой приобретаемого объекта недвижимости.

Право претендовать на получение молодежного жилищного кредита имеют граждане (семьи, неполные семьи, одинокие граждане), которые находятся на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, в возрасте до 35 лет включительно. Собрав необходимый пакет документов (заявление, справка о пребывании на квартирном учете, справка о составе семьи, копии свидетельства о браке, свидетельств о рождении детей, идентификационного кода, отчет о независимой экспертной оценке объекта купли-продажи, справки о доходах, документы, подтверждающие право первоочередности в получении кредита), потенциальный заемщик обращается в региональное управление Фонда. При наличии финансирования в необходимом объеме, решение о выдаче кредита принимается в течение месяца и между заемщиком и Фондом подписывается кредитный договор. Заместитель директора Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству в Луганской области Григорий Гавриш на брифинге в горсовете 15 ноября отметил, что оформление документов в среднем занимает не более двух недель.

Доступное жилье

Программа подразумевает оказание единоразовой финансовой помощи в размере 30% стоимости нормативной площади доступного жилья за счет государственных средств. Эта финансовая помощь может бать использована только на инвестирование в строительство домов, допущенных к участию в программе.

По социальной программе «Доступное жилье в Украине» уже профинансировано 764 кредита на общую сумму 179,3 млн грн.

По данным Фонда, 15,2 тыс. граждан в Украине изъявили желание принять участие в программе. Глава правления Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству Леонид Рисухин рассказал, что «планируется создать благоприятные условия для обеспечения жильем молодых специалистов, которые направляются работать в сельскую местность, в частности врачей, педагогов. Возможно, это будет индивидуальное жилье или кредит на строительство собственного дома».

Заместитель начальника отдела Луганского городского совета по вопросам семьи и молодежи Виталий Охмат во время брифинга в горсовете 15 ноября заявил: «За период с 2007 по 2012 года сумма средств, вложенных в Луганск по всем бюджетам, то есть государственный, городской и областной бюджет, составляет чуть более 59 млн. гривен. На эту сумму прокредитована 261 молодая семья для получения, строительства, приобретения жилья. И из них уже 125 семей являются собственниками этого жилья».

Также он отметил: «В нашем городе под строительство жилья для молодежи отведен земельный участок по ул. Генерала Лашина, где ведется комплексная застройка данной территории. Также с участием молодежных кредитов осуществлялось строительство жилых домов на квартале Степном, поселке Юбилейном».

В Луганской области на сегоднешний день разработан проект программы, который, по словам Гавриша, находится на согласовании у Администрации. Он предусматривает финансирование ежегодно 10 млн. гривен из областного бюджета.

Удешевление ипотеки

С мая 2012 року в Украине действует программа удешевления стоимости ипотечных кредитов для обеспечения доступным жильем граждан, которые имеют потребность в улучшении жилищных условий.

Удешевление происходит путем компенсации государством части процентов по банковским кредитам, полученных для строительства или приобретения жилья в новостройках. Заемщик платит 3% годовых, остальное компенсирует государство.

Срок кредитования и частичной компенсации – до 15 лет с момента заключения договора. Процентная ставка – не больше 16%, обязательный личный взнос заемщика определяется внутренними условиями банка, но он должен составить не более 25% от суммы кредита. Максимальная сумма кредита не должна превышать нормативную площадь и расчетную стоимость.

Нормативная площадь жилья определяется исходя из расчета 40 кв. метров общей площади на одного человека или семья из двух человек либо же 58 кв. метров на из трех и более особ. Расчетная стоимость квадратного метра для Луганской области составляет 4 тис. грн. При этом допускается превышение нормативной площади и расчетной стоимости жилья не более чем на 25%. Ежемесячный платеж по кредиту не должен превышать 40% от общего дохоа семьи.

Григорий Гавриш отметил, что «по этой программе у нас утверждено 10 объектов в Луганской области. Два объекта в Северодонецке и восемь объектов в Луганске».

Подробнее о всех видах молодежного кредитования можно узнать на официальном сайте Гсударственного фонда содействия молодежному жилищному строительству http://www.molod-kredit.gov.ua. Там же можно найти перечень документов, необходимых для оформления кредита. Также в нашем городе каждый четверг проводятся консультации по данным вопросам по адресу ул. К. Маркса 46.

Подводные камни

Но мы привыкли во всем искать подвохи. И их действительно немало. О подводных камнях в условиях каждого вида кредитования подробнее может рассказать только опытный юрист. Основным камнем преткновения в работе механизма молодежного жилищного кредитования является финансирование, а точнее его отсутствие. Данная программа финансируется на 100% из государственного бюджета в соответствии с законом о госбюджете на соответствующий год. Так, в текущем году предусмотрено финансирование в объеме 40 млн 800 тыс. грн, чего хватит на 100-120 льготных кредитов на приобретение жилья. По словам руководства Фонда, программа молодежного жилищного кредитования недофинансирована из государственного бюджета на 50%. Существующая на сегодня программа по строительству молодежного жилья, по мнению Виктора Януковича, реализуется недостаточно эффективно и не удовлетворяет реальных потребностей молодежи. «Строится молодежное жилье, но его надо гораздо больше»,— сказал Президент, добавив, что такое жилье должно быть качественным и дешевым. «Этого можно достичь только путем, который прошли уже многие страны в мире, которые сегодня имеют лучший опыт строительства доступного жилья»,— подчеркнул Янукович.

«Как только эта программа заработает, скорее всего, программа молодежного строительства сама по себе отпадет. Она станет неотъемлемой составляющей программы «Доступное жилье»,— сказал президент.

«Уже идет этот процесс. Уже выделяется земля, под нее подтягиваются коммуникации — это делает местная власть, определяются строители, которые будут в этой программе работать. Для нас это важно не только с социальной точки зрения — обеспечения жильем молодежи, людей, которые в этом нуждаются. Это очень важно также еще с точки зрения экономики — нам надо расширить внутреннее потребление, внутренний рынок «,— отметил глава государства.

Не стал отрицать наличия трудностей и Григорий Гавриш: «Были, конечно, проблемы по данной программе, было недоверие. Было время, когда государство не компенсировало процентную ставку банкам и заемщикам приходилось платить в полном объеме все проценты банка». Но, тем не менее, он отметил, что новые законы, принятые недавно в данной сфере, позволят эффективно решить все проблемы недофинансирования.

Реализация программы затягивается не только из-за недофинасирования, но и из-за разворовывания бюджетных средств на местном уровне. К примеру, в Луганске 121 молодая семья уже несколько лет ждет заселения в дом по ул. Генерала Лашина. Григорий Гавриш заявил, что против одного из чиновников, курирующих строительство, возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств. Строительство дома несколько раз приостанавливалось из-за проблем с финансированием, а также из-за разного рода скандалов: неоднократно менялись подрядчики, исполнители работ. Но дело сдвинулось с мертвой точки: «Уже определены новый заказчик, новый распорядитель средств и новый застройщик. Последний, предприятие «Новые технологии», уже преступил к работам, не дожидаясь заключения договора, запланированного на 18 ноября», – отметил Гавриш.

Многие журналисты часто обращают внимание чиновников на то, что предлагаемые условия молодежного кредитования всё равно для большинства молодых семей остаются недоступными из-за низких доходов молодых специалистов. Чиновники парируют – если брать ипотечный кредит самостоятельно, то его условия будут ещё менее выгодными. А с этим-то и не поспоришь.

Екатерина Сухоплещенко специально для Политики 2.0

«Партия регионов» станет украинским аналогом «Единой России»?

13.11.2012

Как известно, 11 октября ЦИК установила официальные результаты парламентских выборов (осталось определить победителей только в 5 проблемных округах). По официальным данным в новый состав ВР своих представителей провели 9 партий: Партия регионов получила 185 мест, ВО «Батьківщина» – 101, «Удар Виталия Кличко» – 40 мест, ВО «Свобода» – 37 и КПУ – 32. Также в парламент попадают 43 самовыдвиженца.

Луганщину в новой Верховной Раде будут представлять 9 мажоритарщиков-регионалов, 2 мажоритарщика-самовыдвиженца и два депутата из партийных списков – по одному от ПР и КПУ.

В целом по области за ПР проголосовало 57,09% избирателей, принявших участие в голосовании. КПУ получила 25,15% голосов, ВО «Батьківщина» – 5,48%. За «Удар» проголосовали 4,72%, а за ВО «Свобода» – 1,29%.

Выборы прошли, оставив после себя множество вопросов: чем эта кампания отличалась от остальных, кто будет представлять Луганщину в новой Верховной Раде, что решили и не решили выборы. На эти и другие вопросы попробовали ответить гости Луганского пресс-клуба на встрече «Выборы-2012: электоральное и социальное политическое измерение» в понедельник, 12 ноября.

На заседании Пресс-клуба присутствовали известные политические эксперты, социологи, журналисты и публицисты, в частности политолог Валерий Архипов, доктор социологических наук, профессор Илья Кононов, эксперт КИУ Алексей Светиков, правозащитник Николай Козырев и председатель гражданской инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев, который баллотировался по по 118-му избирательному округу (г. Львов).

На мероприятии обсудили основные нарушения предвыборного законодательства, которые фиксировались по всей Украине и выделили ряд тенденций, характерных данной избирательной кампании.

Илья Кононов, под руководством которого проводились исследования и опросы в Луганске, Ровеньках и севере области, был удивлен явкой на избирательные участки, которая оказалась на 10% ниже ожидаемой, при этом по опросам рейтинг Партии Регионов не превышал 40%. Кроме того он отметил, что «мы вступили в период постепенного угасания Партии регионов».

Николай Козырев назвал основные тенденции прошедших выборов. Он отметил, что «эти выборы могли быть хуже» с точки зрения соблюдения прав человека, сравнивая действия правоохранительных органов на этих выборах с выборами 2004-го и 2007-го годов. Он напомнил о большом количестве нарушений в период предвыборной кампании: формировании избирательных комиссий, использовании админресурса, шантаже, нападении на депутатов и их доверенных лиц и подытожил, что очень тяжело дать адекватную оценку выборов в Украине, где «политическая система зиждется совсем на других принципах, чем обычная политическая система, и где «олигархический режим – не метафора», а наша реальность.

Эксперты также поделились самыми худшими, по их мнению, прогнозами для Украины. Дмитрий Снегирев заявил: «Новый парламент будет кроить страну по Днепру». А Алексей Светиков выразил опасения по поводу того, что Партия регионов постепенно может трансформироваться в аналог российской «Единой России» со всеми вытекающими из этого последствиями для свободы слова и прав человека в целом.

Екатерина Сухоплещенко специально для   Политики 2.0

А вы умеете радоваться жизни?

Это статья, которая изменила жизнь одного очень хорошего человека, моей близкой подруги. В какой-то мере она поменяла и меня - помогла решить, действительно ли стоит заниматься журналистикой. Я поняла, что нельзя изменить мир, но можно немного изменить судьбу хотя бы одного человека, а значит это того стОит.

А вы умеете радоваться жизни?

Признайтесь честно: вы часто жалуетесь на свою жизнь? Чаще, чем можно, а главное – гораздо чаще, чем нужно. Зарплата маленькая, налоги высокие, гаишники охамели, родственники достали, а в правительстве – одни идиоты и воры…

И так все время. Мы не умеем радоваться простым вещам. Нет, я вовсе не призываю вас улыбаться прохожим и помогать обездоленным. Я реалистка. Порадуйтесь хотя бы за себя. Руки-ноги есть? Глаза, уши, мозги, наконец? Так-с… есть. А часто вы об этом задумываетесь? Цените ли жизнь больше лишь оттого, что полноценны? Нет. Потому что для вас это обычное дело. Чему радоваться-то?

Но вы не правы. И люди с ограниченными физическими возможностями могут с легкостью доказать, как же глубоки ваши заблуждения. Они не будут спорить с пеной у рта. Им достаточно просто появиться рядом, и у вас где-то там, в глубине души, что-то зашевелится. Возможно, даже не отдавая себе отчет в этом, вы ощутите жалость, сострадание и, мысленно сравнив себя с ними, поймете, насколько больше вам повезло в этой жизни.

Я лично испытала всю гамму подобных противоречивых чувств, когда оказалась на Луганском областном молодежном конкурсе «Мисс Зима УТОГ – 2012». Для тех, кто не понял, расшифрую. Аббревиатура УТОГ означает «Украинское общество глухих». Конкурс проходил 28 января в Луганском доме культуры УТОГ, в миру более известном как самый дешевый кинотеатр города «Луч».

Зал был заполнен инвалидами по слуху, в большинстве своем друзьями и родственниками участниц. В этом году в конкурсе приняли участие всего пять конкурсанток. Они отстаивали свое право называться главной красавицей Луганщины в пяти конкурсах. Это традиционные «визитка», «интеллектуальный конкурс», «дефиле в купальниках», «творческий конкурс» и «показ вечерних платьев». Но, несмотря на привычную нам форму, которая характерна для всех конкурсов красоты, этот был весьма и весьма необычным, потому что его организаторы ориентировались на не слышащую аудиторию. Поэтому весь концерт сопровождался сурдопереводом, а стихи и даже песни «звучали» на языке глухих. Так что участницы, помимо красоты, должны были в обязательном порядке владеть этим языком. Конкурсантки представляли различные образовательные учреждения и производственные предприятия для неслышащих. Самая младшая из участниц, десятиклассница, учится в Луганской специальной школе-интернате для слабослышащих детей.

В состав жюри вошли директор Луганского областного дворца культуры Татьяна Литман и заведующий отделом народного творчества Луганского областного центра народного творчества Родион Кривуля. Возглавила судейский состав председатель Луганской областной организации Украинского общества глухих Надежда Кобзарева.

По итогам всех конкурсов жюри выбрало победительницу. Ей стала Татьяна Ковальская, представлявшая на конкурсе Луганское производственное предприятие «Восток» УТОГ. Кроме основного титула она выиграла и вторую не менее значимую награду, это, конечно же, приз зрительских симпатий. В поддержку Татьяны в ходе открытого голосования подняли руки практически все зрители. Так что фаворитка была определена еще в самый разгар конкурсных заданий. Остальным девушкам награды и титулы вручили тоже абсолютно честно и, не как это обычно бывает, «вслепую». Мисс очарование действительно была очаровательна, а титул Мисс оптимизм получила самая улыбчивая и жизнерадостная девушка.

Мне безумно повезло, так как победительница конкурса, как выяснилось, может слышать при помощи слухового аппарата, и я смогла пообщаться с ней без специальных переводчиков.

- Танюша, что Вы чувствуете по поводу Вашей победы?
- Знаете, я очень мечтала победить в этом конкурсе и моя мечта сбылась! Я очень счастлива. Конкурс помог мне поверить в себя.

- Скажите, как долго шла подготовка к конкурсу?

- Для меня подготовка длилась одну неделю. Это и разучивание песни, и репетиции в доме культуры.

- Кто помогал Вам в подготовке?

- Помогали все: мой непосредственный начальник на работе, переводчики, коллектив нашего Дома культуры УТОГ. Поддерживали родные и друзья.

- Вы не в курсе, кто спонсировал конкурс?

- Организатором конкурса является Луганская областная организация УТОГ, низкий поклон за это ее председателю – Кобзаревой Надежде Михайловне. Спонсоров, к сожалению, не было. Были подарки. Были люди, которые нам помогали.

- Мне известно, что изначально в конкурсе должны были принять участие гораздо больше девушек. До финиша дошли пятеро. Куда подевались остальные?

- Многие отказывались, когда узнавали, что для участия в конкурсе необходимы платья, костюмы, туфли, украшения. Для нас всех это очень большая проблема, на все это нужны деньги. Все делалось своими силами. Все, что необходимо было для прически и макияжа – каждая из участниц покупала за свой счет, кому-то помогли родные, кому-то помогали по месту учебы и работы. Участниц было бы гораздо больше, если бы была помощь от спонсоров.

- То есть, у конкурса нет спонсоров?

- Немного помогли сегодня зрители, которые купили входные билеты. А так фактически нет. Но я очень благодарна за помощь моей начальнице за то, что она договорилась с салоном свадебной и вечерней моды «Наречена» и мне были предоставлены для выступления бесплатно платья. Также хочу поблагодарить за подарок директора нашего предприятия – Зюбина Владимира Николаевича, мне было очень приятно!

- Вы работаете на предприятии ЛПП «Восток» УТОГ. Чем оно занимается?

- Наше предприятие производит магниты постоянного и переменного тока, а также производит мебель.

- Какие еще мероприятия для глухонемых проводятся у нас в области, знаете?

- У нас проводятся КВНы, игры патриотов, мы отмечаем почти все официальные праздники Украины – им посвящаются концерты в нашем Доме культуры УТОГ. Существует еще два очень важных для нас праздника. Первый – это Международный день глухих, который отмечается в последнее воскресенье сентября. А второй – Международный день инвалидов, который весь мир отмечает 3 декабря.

- Что бы Вы хотели пожелать остальным конкурсанткам?

- Хочу пожелать им оставаться такими же красивыми и жизнерадостными, желаю им всем не опускать руки, работать над собой, и стремиться к победе.

Надо сказать, что этот конкурс был не столько ради определения победительницы, сколько ради самих зрителей. Для них это редкий шанс ощутить себя счастливыми, насладиться праздником, который создали специально для таких, как они. Ведь тяжело не согласиться, что наш мир построен для полноценных людей. Нет, в нем есть, конечно, пандусы и сурдоперевод, но чисто символично. Пандусы имеют такой угол наклона, что покорить их под силу разве что Бэтмэну, а сурдопереводом сопровождаются только новости, да и то на государственных телеканалах.

В остальном этот мир для людей с ограниченными физическими возможностями сужается до размера их собственного жилища, семьи, изредка еще работы или учебы. Фильмы, музыка, а значит кино, радио, телевидение, ночные клубы, театры – это все не для них. А как же Интернет, спросите Вы? Да, всемирная сеть – это, конечно, источник безграничного количества информации и развлечений для всех и каждого, но так ли много инвалидов по слуху могут позволить себе оплачивать доступ к всемирной паутине из своих мизерных пенсий?

Вот и получается, что чуть ли не единственной возможностью РАЗвлечься и ОТвлечься от обыденной жизни для плохослышащих оказываются вот такие мероприятия. Поэтому конкурс длился долго. Выходы участниц чередовались с номерами художественной самодеятельности работников дома культуры и студентов ЛГИКИ. Для обычного слышащего зрителя эти номера в озвучке выглядели мило, но простовато. Зато нужно было видеть сотни горящих глаз и радостных лиц, которые сияли в зале. Внимательные зрители радовались всему, как дети, с таким же неподдельным восторгом и непосредственностью. Все это благодаря энтузиазму и таланту работников ДК, которые смогли растопить сердца своей необычной аудитории, не смотря на весьма низкую температуру в зрительском зале.

Собственно на таком практически голом энтузиазме и держалось все, ибо, сами знаете, что государственное финансирование у нас существует «для галочки». Конкурсу, как и всей организации УТОГ очень не хватает хороших спонсоров. Самое обидное, что такое немаловажное в масштабах Луганской области мероприятие не осветили достойным образом городские СМИ. Ни один местный телеканал не удосужился прислать своих журналистов. Вот что печально. И такую вот ситуацию надо менять. Ведь этот конкурс доказал, что ограниченные физические возможности не значит ограниченные люди. Они талантливы, находчивы, привлекательны, они понимают куда лучше нас ценность этой жизни и, не смотря ни на что, умеют радоваться каждому моменту и быть счастливыми. Нам всем есть чему у них поучиться.

Десятое февраля не за горами, а это значит, что очень скоро наша королева красоты Татьяна Ковальская будет защищать честь региона на VII Всеукраинском конкурсе красоты „Мисс УТОГ – 2012”. Остается пожелать ей удачи, вдохновения, ну и, конечно же, победы, ведь главную красавицу Украины ждет поездка в Прагу на финальный этап конкурса красоты «Мисс неслышащая Европы-2012».

Если Вы метите в меценаты, филантропы или альтруисты, то есть замечательнейший шанс получить этот титул:

Луганская областная организация Украинского общества глухих и Луганское производственное предприятие «Восток» УТОГ обращаются ко всем небезразличным, кто может оказать материальную или натуральную помощь инвалидам по слуху. Мы будем очень благодарны за Вашу помощь и участие!

Фото: Александр Бражный

Беседовала Сухоплещенко Екатерина