25.03.2013
Крах надежд
Последние выборы замечательно продемонстрировали, что Партия регионов с большим скрипом, я бы даже утверждала, с мылом протиснулась в парламент. Выжав максимум из остатков своего электората – это раз. Попытавшись всеми возможными способами дискредитировать своих главных соперников – коммунистов – это два. И это все при наличии админресурса и колоссального кредита доверия в момент прихода к власти.
Что же случилось с этим кредитом? Давайте разберемся. Изначально Партия регионов прочно поддерживалась восточноукраинскими избирателями по ряду важных причин. Во-первых, люди надеялись, что с окончательным приходом к власти «регионов» решится болезненный вопрос российско-украинского сотрудничества. Без него, как уверены многие, невозможно выжить. Во-вторых, вследствие налаживания союза Украины и России, украинцы хотели решить еще один, не менее острый, газовый вопрос, который нам, как кость в горле уже много лет. В-третьих, на Партию регионов возлагали надежды потому, что ее гласно негласно контролируют олигархи – владельцы промышленных предприятий, сконцентрированных на юго-востоке. Все наивно полагали, что они не будут играть против себя и создадут благоприятные условия для развития промышленности, а соответственно донбасский регион расцветет буйным цветом. Говоря фразами классиков, «жить станет лучше, жить станет веселей».
Но не так сталося, як гадалося. Первым самым мощным ударом по пророссийскому электорату стал конфликт президентов. Тогда, как карточный домик, рассыпались сразу две надежды граждан – на успешное сотрудничество Украины и России, как в былые времена, и – на снижение цен на газ. После проведения жестких реформ, которые называли дико необходимыми после «помаранчевой» чумы, народ понял, что для него хорошая жизнь так и не настанет. Интересами пролетариата никто не живет. Олигархи по-прежнему выжимают все соки, а правительство этому всячески способствует. Более того, угольную промышленность уничтожают семимильными шагами, лишая огромное количество людей средств к существованию. С другими отраслями дела обстоят не намного лучше.
Параллельно СМИ рассказывает о моральной деградации членов партии, золотых унитазах Межигорья, схемах отмывания денег, откатах в правительстве, словом, о том, как паны с жиру бесятся, подогревая разочарованный и обозленный электорат.
Камо грядеши?
Абсолютно ясно, что на следующие выборы, как президентские, так и парламентские, бренд Партии регионов не проканает. И тут ситуация может развиваться в двух направлениях.
Первое: «Регионы» трансформируются в новую партию, и прежний электорат перетечет к ней.
Второе: к власти придет совершенно иная альтернативное политическая сила, способная удовлетворить ожидания разочарованных избирателей.
Есть, конечно, вариант, что совки снова кинутся к коммунистам, но те уже себя изжили давным-давно, став элитными политическими проститутками. К слову, «регионы» потеряли свой рейтинг и по этой причине тоже, ведь как только партия начинает играть в дипломатию, налаживая сотрудничество с былыми врагами, в глазах электората она «сдувается». Таких вещей избиратели не прощают. И в отместку способны проголосовать очень радикально. Именно так, кстати, свои голоса на востоке получила «Свобода».
Кто будет выполнять обещания регионалов?
Но вернемся к нашим баранам. Итак, второй вариант развития событий –возникновение новой партии, которая способна оправдать народные надежды. Есть ли такая партия сейчас?
Ответ – нет. Но присмотримся повнимательнее к молодежным течениям, которые сейчас бурно развиваются. На выборах всех насмешил «Демократический альянс», который собирал-собирал денег для заставы, чтобы поучаствовать в выборах как политическая партия, но так и не насобирал.
А тем временем в Украине развивается ещё одно молодежное течение. Я об«Украинском выборе» Виктора Медведчука. На сегодня в него уже входят более 200 всеукраинских организаций, и эта цифра продолжит расти. Движение имеет довольно мощный представительский аппарат в регионах, где регулярно проводятся разнообразные тренинги, акции, встречи. Ставка, судя по всему, делается на молодежь. Война ведется даже с помощью интерактивных технологий, которые у молодого поколения в большем фаворе, чем СМИ. К примеру, Медведчук уже «купил» некоторые популярные паблики сайта Вконтакте. «Клуб брутальних жінок» регулярно «репостит» цитаты олигарха. Сообщество имеет более 350 000 подписчиков, что даже превышает количество подписчиков официального паблика «Виктор Медведчук» (130 000 подписчиков ВК и 140 000 ФБ). Самое забавное, что КБЖ – паблик западноукраинский. Количество подписчиков пока измеряется тысячами, но растет с колоссальной скоростью.
Идеологическая составляющая движения довольно мощная и держится на двух китах – это выбор восточного вектора развития и установление прямой демократии, то есть народовластия. Цитирую их манифест:
1) Сравнительные оценки эффективности интеграции: либо со странами Евросоюза, либо в направлении Таможенного союза с Россией, Беларусью и Казахстаном, Единого экономического пространства, участия вЕвразийском экономическом союзе, выполненные учеными Национальной академии наук Украины и независимыми экспертами, показывают бесспорную эффективность восточного вектора интеграции. Это восстановит спрос на нашу продукцию, даст возможность реализовать транспортный и транзитный потенциал страны, создаст неисчерпаемый рынок сбыта для продукции нашего сельского хозяйства. Именно это направление поможет остановить экономическую деградацию страны, эмиграцию талантливой молодежи, процесс обнищания граждан, восстановить некогда мощный потенциал украинской науки. Будет способствовать подъему национальной культуры и искусства.
2) «Для того чтобы реализовать эти задачи, мы предлагаем привести в действие главный постулат прямой демократии, изложенный в ст.5 Конституции Украины: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы власти и органы местного самоуправления».
Народовластия, по мнению участников и идеологов движения, можно добиться путем расширения функций народного референдума, который должен закрепить право народа непосредственно решать стратегические вопросы внутренней и внешней политики, управления государственными делами и актуальные вопросы в регионах. Для решения основных проблем предлагается проводить как всеукраинские, так и местные референдумы. Кроме того, народовластие достигается введением парламентско-президентской формы правления.
Все остальные положения манифеста ясны, как Божий день, и не новы, но от этого не теряют своей злободневности. Это и создание антикоррупционного закона, и приоритетное развитие наукоёмких и высокотехнологичных отраслей (машиностроения, авиастроения, судостроения, ракетно-космического производства и предприятий ВПК), и расширение сфер использования русского языка (в особенности это касается образования), и мораторий на продажу земли (вопросы продажи должны решаться народом, а не парламентом), и введение второго гражданства.
- «Украинский выбор» – это механизм, который приведет в действие настоящее народовластие.
- Вставай рядом!
- Страной управляешь ты!
Это основные девизы движения.
В общем-то, положения очень схожи с теми позициями, которые широко тиражировались Партией регионов до прихода к власти. В реальности регионалы худо-бедно реализовали только один свой проект – расширение сфер использования русского языка путем принятия Закона «Об основах государственной языковой политики» Кивалова-Колесниченко. Пожалуй, этим ограничились. А такую желанную для многих дружбу с Россией регионалы превратили в туманную утопию. Так что социальный заказ не выполнен, и теперь даже более актуален, чем прежде.
Империя «регионов» достигла зенита. Что возникнет на ее руинах?
Дело теперь за малым – превратить общественное движение в партию и идти ва-банк. И тогда, безусловно, эра «пакращення» начнёт клониться к своему закату. Ей на смену придет новая мощная политическая сила, от которой можно ждать больших неожиданностей. В первую очередь, они связаны с тем, что в состав партии будут входить абсолютно новые лица. Но не исключаю и перспективы вливания туда некоторых уже известных нам представителей существующих политических сил. Всё-таки политическая проституция – явление у нас очень популярное. Правда, оставляет отпечаток на имидже, но кого это волнует. Во-вторых, мы наконец-таки узнаем, что сулит Украине восточный вектор развития. Одного боюсь – чтобы мы не стали производственным провинциальным придатком Великой российской империи, ибо до самостоятельности и готовности отстаивать (да что там отстаивать, даже иметь!) свои национальные интересы «нэзалэжной» еще очень далеко.
Ситуация с национализацией финансовых активов правительством Кипра никого не оставила равнодушным. Но все сейчас говорят о деньгах, в то время как никто не берется прогнозировать последствия Кипрского кризиса всей европейской и мировой финансовой системы. Между тем, Кипр – это не просто место, где у украинских, российских либо еще каких-то олигархов отобрали деньги. Это также символ «налогового рая» и сложнейший мировой финансовый узел. Таким образом, опасность Кипрской ситуации состоит не только в потере денег, хотя прогнозируемые суммы убытков варьируются в амплитуде от 10 % до 90%, что является серьезнейшим ударом по частным сбережениям и бизнес-активам.
