Tuesday, December 10, 2013

Зачем Украине евромайдан

Зачем Украине евромайдан или почему мы с Джорджем Оруєллом считаем его бессмысленным


"Массы никогда не восстают сами по 
 себе  и никогда не восстают только потому,  что они угнетены. 
Больше того,  они даже не сознают, что угнетены,  пока им не дали возможности  сравнивать".

Джордж Оруэлл о евромайдане

Ладно..конечно же Джорджик понятия не имел о том, что когда-то будут существовать какие-то Украины и Евросоюзы. Но при всем при этом в его прекрасном романе «1984» была дана универсальная формула любой революции. 

И хотя писал он тогда о «прелестях» тоталитарного общества (от которого Украина, казалось бы, ушла или стремительно пытается уйти), многие утверждения, высказанные в книге, по-прежнему актуальны. Как в воду глядел. В частности, Оруэлл утверждал, что «на протяжении всей  зафиксированной  истории  и,  по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов:  высшие,  средние  и  низшие".  Эти  группы, согласно его теории, подразделялись  самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а также взаимные отношения от века к веку менялись.  При этом, неизменной  оставалась  фундаментальная  структура  общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен  структура  эта восстанавливалась,   подобно   тому   как  восстанавливает  свое  положение гироскоп, куда бы его ни толкнули.

И, если Вы еще не уснули, то перейду к сути: "Цели этих трех групп совершенно  несовместимы. Цель высших - остаться там, где они есть. Цель средних  - поменяться  местами  с  высшими;  цель низших  - когда  у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и  лишь  от  случая  к  случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, - отменить все различия  и  создать  общество, где  все  люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба,  в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают  власть,  но  рано  или  поздно наступает  момент,  когда  они  теряют  либо  веру в себя, либо способность управлять эффективно,  либо  и  то  и  другое.  Тогда  их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали  роль  борцов за  свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение  и  сами  становятся  высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих,  и  борьба начинается  сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время».

Друзья и знакомые много раз спрашивали у меня, почему я не поддерживаю евромайдан?  Почему я, видите ли, не мерзну во имя евроинтеграции, не вдыхаю чудные ароматы слезоточивого газа и не желаю получать дубинкой от "Беркута". Трусость исключается, ведь эти люди хорошо меня-таки знают. Здоровый эгоизм тоже не при чем. Все намного проще. К «средним» и «высшим», себя, к привеликому сожалению, в данный момент отнести не могу. А быть банальным инструментом, с помощью которого кто-то будет добиваться власти, совсем не хочется. В моей жизни от этого ровным счетом ничего не изменится (почему, я надеюсь, уже стало понятно). Так что остаётся разве что «нам з тобою своє робити. Відкрити очі і далі йти». Зовите это манией величия или здравым смыслом. Как хотите. Только не трусостью. Я готова бороться за идеалы, в которые сама верю. Но не в идеалы, которые навязаны политической пропагандой. Неужели не понятно, что мы не станем ближе к Европе, пока не построим Европу сами. Да и что такое Европа? Ценности? Ведь именно об этих эфимерных вещах кричат малопонимающие в экономике студенты в центре столицы. Так что нам мешает внедрять "ценности"?  Разве для этого нужны какие-то экономические соглашения? Для меня это так же ясно, как дважды два четыре. 

Хотя, признаюсь честно, будь сейчас на дворе 2004-й, и будь мне столько же лет, сколько сейчас, я бы на майдане стояла. А сегодня я знаю, чем он закончился. И не хочу становиться героиней истории про «те же грабли». 

Тем не менее, по моему глубокому убеждению, евромайдан просто необходим современной Украине.  Необходим хотя бы потому, что о нашем государстве заговорили во всем мире. Необходим потому, что миллионы украинцев ощутили гордость за свою страну и себя самих, доказали, что мы не хотим быть губернией современной Российской империи. Нам это, в самом деле, очень нужно. 


Ну а если спросите,  как изменить Украину к лучшему, то отвечу просто. Нам не нужно вступать в союзы, в которых мы, так или иначе, будет страдать от сильных партнеров. Нам нужно научиться сотрудничать и с Востоком, и с Западом, заботясь о собственных национальных интересах. Впрочем, это задача высших эшелонов власти (хотя я и не верю в то, что у нас во власти в ближайшее время появятся те, кто на это способен). А на микроуровне достаточно приучить себя уважать не только собственные интересы и потребности. Теперь перейду на банальности: нужно не «гадить там, где живешь», усердно работать и позволять кому-то иметь точку зрения, которая отличается от твоей.  В общем-то, этого достаточно, чтобы изменить себя  (а значит и свою страну!) к лучшему.  


Екатерина Сухоплещенко

13 comments:

  1. Одна з небагатьох гарно аргументованих відповідей на запитання "Чому ти не на майдані?".

    ReplyDelete
    Replies
    1. Спасибо) Просто мне слишком часто задавали этот вопрос, зная, что я не могу оставаться в стороне во время таких событий. Вашингтону привет!

      Delete
    2. Позиция есть - это замечательно!
      Над аргументами, девчата, надо поработать:)

      Delete
    3. Чего конкретно Вам не хватило в аргументации)?

      Delete
  2. 100% согласна!

    ReplyDelete
  3. Ви взагалі в курсі, що там люди вже давно не за ЄС стоять?

    ReplyDelete
    Replies
    1. А что?Против режима Януковича? Ну так помогите ближайшему окружению Яныка слить его и занять его место)

      Delete
    2. Тобто ви можете похвалитись повним розумінням ситуації? з вашого затишного місця перед комп'ютером видно, хто кого і як зливає? Ці розмови про злив і льовочкіна були актуальними тиждень тому в світлі силового розгону майдану, зараз з приводу цього більше сумнівів, ніж фактів.

      Delete
    3. Полным пониманием ситуации в этой стране не может похвастаться никто, кроме, возможно, тех, кто всё это заварил. И я даже не претендую. Боже упаси.

      Delete
  4. Ппозвольте мне вставить свои 5 копеек (обычно я не обращаю внимание на рассуждениях диванных аналитиков, не в обиду написано:)
    Итак, поехали.
    Старина Оурэл чертовски был прав (!) спорить с ним не стану. Вместе с тем, по моему скромному мнению, не все так однозначно и просто, как кажется на первый взгляд. Не все явления (в том числе протесты, бунты etc.) в наше время связаны с антагонистическим обществом. Безусловно, можно спорить до бесконечности, приводя различные доводы ученых, исторические факты.
    Как-то противоречиво вы относитесь к евромайдану. С одной стороны людей пользуют, но с другой - он необходим Украине в нынешнее время, а значит, что в результате выгоду получат все. Так чтоль получается?)
    Я не хочу разводить полемику об экономической составляющей или о других ценностях, оставлю это, пожалуй, специалистам. НО что касается прав человека, судебной системы, системы правоохранительных органов и уровня коррупции - уверяю, что ассоциация прямо бы поспособствовала решению этих непосильных задач. Дело в том, что ЕС определяет четкие правила, по которым все должны играть, а без них своими силами мы будем долго к этому идти (если дойдем вообще). И какой смысл сомнительных экономических выгод от ТС, если потом эти же деньги остануться в карманах известных людей?
    В условиях современной жесткой геополитики позиция нейтралитета изначально обречена на провал.
    Всегда кто-то пытается использовать кого-то для достижения своих целей. Вопрос в том, совпадают ли такие цели с интересами общества?

    Я советую вам зайти хоть раз на евромайдан, не лезть на баррикады, а просто прогуляться днем. : )

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Что касается прав человека, судебной системы, системы правоохранительных органов и уровня коррупции - уверяю, что ассоциация прямо бы поспособствовала решению этих непосильных задач" - Европа прямо ждет-не дождется, когда же можно начать помогать Украине решать ее проблемы)))) Пока мы сами их не захотим решить, нам никто не поможет. Что мешает брать еврозаконы и имплементировать их в Украине без подписания каких-либо соглашений? Или без надзирателей никак? До отмены еврокурса в ЕС еще выпендривались, ставя условия про Тимошенко и прочее. Как только европейцы поняли, что мы идем на попятную, они стали активно нас уговаривать и соглашаться на всё-всё. Что наталкивает на размышления, кто из нас двоих кому был сильнее нужен-то?
      Что такое интересы общества? В подобных делах все решают люди из крупного бизнеса, исходя из своих интересов. Когда вообще так называемое общество реально что-то решало? Мать политики - экономика. И нужно думать лишь о ней. А экономика (если не углубляться) говорит нам, что почти все ее украинские отрасли неконкурентноспособны по сравнению с европейскими. А значит мы будем разве что замечательным рынком сбыта для страждущей от кризиса перепроизводства Европы (+ дадим им шанс подобраться к границам РФ). Позиция нейтралитета - это единственное, что сейчас нужно Украине, которая неспособна конкурировать с еврозоной и не хочет быть полным вассалом РФ.
      Кучма мог поддерживтаь нейтралитет. Так, кто сказал, что нам сейчас кровь из носу надо куда-то присоединяться? Нам нужны хорошие дипломаты.

      И не пойду я на майдан. Я и так часто разочаровуюсь в жизни =) В данном случае "диванная политика", как Вы изволили выразиться, это тот случай, когда "лицом к лицу лица не увидать...большое..." ну сами знаете дальше-то. Но, тем не менее, мне было интересно ветси эту дискуссию. Спасибо за проявленный интерес к моему блогу.

      Delete
  5. В целом по сути и в точку, но несколько ремарок:
    - "средних" не видно пока, ведь "лидеры" майдана не знаю что делать, и судорожные попытки собрать какие-то советы и конгессы пока без результата;
    - не забывай о показатели "градус социального напряжения", когда "низшие" выступают стихийно в надежде улучшить жизнь;
    - the last but not the least: Украина cейчас в такой "экономической" ситуации, что нам надо в любом случае где-то брать деньги: Россия предлагает сейчас и дать их власть; Европа говорит, что мы их полусим в виде инвестиций и кредитов; можна вытрясти деньги из тех кто их наворовал (эту тему мы детально обсуждали).

    ReplyDelete
  6. Евромадан превратился в сборище неофашистов, уголовников, фриков и бомжей. Это вовсе не преувеличение. В любой европейской стране он был разогнан водометами и резиновыми пулями. Так что пусть милиция хоть раз покажет европейский уровень:)
    http://www.from-ua.com/nocomments/afb21263805f9.html

    ReplyDelete