Зачем Украине евромайдан или почему мы с Джорджем Оруєллом считаем его бессмысленным
"Массы никогда не восстают сами
по
себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены.
Больше того, они
даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать".
Джордж Оруэлл о евромайдане
Ладно..конечно же Джорджик понятия не имел о том, что когда-то будут существовать какие-то Украины и Евросоюзы. Но при всем при этом в
его прекрасном романе «1984» была дана универсальная формула любой революции.
И хотя писал он тогда о «прелестях» тоталитарного общества (от которого
Украина, казалось бы, ушла или стремительно пытается уйти), многие утверждения,
высказанные в книге, по-прежнему актуальны. Как в воду глядел. В частности, Оруэлл утверждал, что «на протяжении всей
зафиксированной истории и,
по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие,
средние и низшие". Эти группы, согласно его теории, подразделялись самыми
разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а
также взаимные отношения от века к веку менялись. При этом, неизменной оставалась
фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и
необратимых, казалось бы, перемен
структура эта
восстанавливалась, подобно тому
как восстанавливает свое
положение гироскоп, куда бы его ни толкнули.
И, если Вы еще не уснули, то перейду к сути: "Цели этих трех групп совершенно
несовместимы. Цель высших - остаться там, где они есть. Цель
средних - поменяться
местами с высшими;
цель низших - когда у них есть цель, ибо для низших то и
характерно, что они задавлены тяжким трудом и
лишь от случая
к случаю направляют взгляд за
пределы повседневной жизни, - отменить все различия и
создать общество, где все
люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь
и вновь вспыхивает борьба, в общих
чертах всегда одинаковая. Долгое время
высшие как будто бы прочно удерживают
власть, но рано
или поздно наступает момент,
когда они теряют либо
веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо
и то и
другое. Тогда их свергают средние, которые
привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль
борцов за свободу и
справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее
рабское положение и сами
становятся высшими. Тем временем
новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и
борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не
удается достичь своих целей, даже на время».
Друзья и знакомые много раз спрашивали у меня, почему я не поддерживаю евромайдан? Почему я, видите ли, не мерзну во имя евроинтеграции, не вдыхаю чудные ароматы слезоточивого газа и не желаю получать дубинкой от "Беркута". Трусость исключается, ведь эти люди хорошо меня-таки знают. Здоровый эгоизм тоже не при чем. Все намного проще. К «средним» и «высшим», себя, к привеликому сожалению, в данный момент отнести не могу. А быть банальным инструментом, с помощью которого кто-то будет
добиваться власти, совсем не хочется. В моей жизни от этого ровным счетом
ничего не изменится (почему, я надеюсь, уже стало понятно). Так что остаётся разве что «нам з тобою своє робити.
Відкрити очі і далі йти». Зовите это манией величия или здравым смыслом. Как
хотите. Только не трусостью. Я готова бороться за идеалы, в которые сама верю.
Но не в идеалы, которые навязаны политической пропагандой. Неужели не понятно, что мы не станем ближе к Европе, пока не построим Европу сами. Да и что такое Европа? Ценности? Ведь именно об этих эфимерных вещах кричат малопонимающие в экономике студенты в центре столицы. Так что нам мешает внедрять "ценности"? Разве для этого нужны какие-то экономические соглашения? Для меня это так же ясно, как дважды два четыре.
Хотя, признаюсь честно, будь сейчас на дворе 2004-й, и будь мне столько же
лет, сколько сейчас, я бы на майдане стояла. А сегодня я знаю, чем он
закончился. И не хочу становиться героиней истории про «те же грабли».
Тем не менее, по моему глубокому убеждению, евромайдан просто необходим современной Украине. Необходим хотя бы потому, что о нашем государстве заговорили во всем мире. Необходим потому, что миллионы украинцев ощутили гордость за свою страну и себя самих, доказали, что мы не хотим быть губернией современной Российской империи. Нам это, в самом деле, очень нужно.
Ну а если спросите, как изменить Украину к лучшему, то отвечу
просто. Нам не нужно вступать в союзы, в которых мы, так или иначе, будет
страдать от сильных партнеров. Нам нужно научиться сотрудничать и с Востоком, и
с Западом, заботясь о собственных национальных интересах. Впрочем, это задача высших
эшелонов власти (хотя я и не верю в то, что у нас во власти в ближайшее время появятся те, кто на это способен). А на микроуровне достаточно приучить себя уважать не только
собственные интересы и потребности. Теперь перейду на банальности: нужно не «гадить
там, где живешь», усердно работать и позволять кому-то иметь точку зрения,
которая отличается от твоей. В общем-то,
этого достаточно, чтобы изменить себя (а
значит и свою страну!) к лучшему.
Екатерина Сухоплещенко
