Сказочка об объективности журналистов

Как дорого обходится журналисту объективность

Долго не писала, потому что была в афиге последние события в нашей стране заставили меня не только уйти глубоко в себя, но и на какое-то время уйти из профессии журналиста вовсе. 

Там, где не можешь быть объективным, лучше вообще не быть.

Не навреди - должно было стать кредо многих журналистов в нашей стране в эти нелегкие времена. Тогда, я более, чем уверена, многих ужасов последних месяцев не случилось бы. 

Но сегодня решила нарушить долгое свое молчание после тщетных попыток помочь человеку, который ныне находится в плену новой "власти" ЛНР. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Объективность в журналистике штука очень противоречивая. Это  тот самый случай, когда ты не угодил всем сторонам конфликта одновременно. Таким образом, выбирая путь объективности, журналист одновременно приходит на тропу войны, а так же безденежья (ибо спонсорам нужна впечатляющая однобокость суждений) и всеобщего порицания. Нет, конечно, узкий круг просветленных оценит ваши потуги, но можно ли это засчитать как полноценную компенсацию всех бед?

Дабы не быть голословной, но и не переходить на личности, приведу два примера редакторов изданий, с которыми мне приходилось сотрудничать на просторах Луганщины-матушки. 

Один из них в данный момент является пленником сепаратистов-ополченцев (уж на все вкусы я вам их тут нарекла). У него отобрали всю цифровую технику и в офисе, на в квартире,  а после забрали в плен, где довольно долгое время избивали ну и все такое прочее. В общем, как-то не прикольно все сложилось у него. А все потому, что он позволил себе высказать вполне взвешенную и объективную позицию по поводу всех косяков, которыми пестрили действия сепаратистов на заре ЛНР. 

Второй был более дальновиден что ли. Ну назовем, по крайней мере, это так. Он сейчас в лучших традициях соцреализма  поет хвалебные оды нынешней власти ЛНР и вцелом все у него шоколадненько. Не то что не били, так еще и прикармливают судя по всему. 

Петь такие же оды мог бы и наш первый герой, но ему совесть (эта совершенно бесполезная вещь) не позволила. 

По сему один в плену, другой в шоколаде. 

Такая сказочка об объективности получается. Выходит, нет этой штуке места в журналистских хэппи-эндах. 

Луганский референдум: кот в мешке или обезьяна с гранатой?

К сожалению, в последнее время заметила за собой привычку пропускать все самое интересное. И вроде бы не специально, но что-то подсказывает - это все мой хитроделанный инстинкт самосохранения работает.

В общем,  луганский референдум тоже пропустила, ибо была в тот момент в Харькове. Признаться, будь я в Луганске, все равно бы на референдум пошла не из желания проявить свою гражданскую позицию, а просто из типичного журналистского любопытства. Хотелось своими глазами увидеть, каких масштабов достиг маразм. Сомнений в том, что на мою гражданскую позицию организаторы наплюют с высочайшей башни не возникало, естественно (если вдруг вы меня в пассивности решили обвинить). 

К счастью,  коллеги по долгу службы и из таких же побуждений участие в референдуме приняли и....все мои ожидания по поводу маразма оправдали. 

Не буду описывать список нарушений, ибо вся процедура только из них и состояла. 

Не хочу никого обидеть, но без этого никак. Поэтому скажу:

- Надо быть клиническими идиотами, чтоб этого не понимать. И мне не столь обидно,что результаты нарисуют. Обиднее, что многие на самом деле голосовали "за". Будущее молодежи определили пенсионеры. Проголосовали за "кота в мешке". А потом снова будем ныть, что нас кинули. Казалось,что страшнее присоединения к России нет ничего,но вот же оно...ЛНР. Долбанная бандитская никому не нужная непризнанная республика, вотчина местных князьков!?

А вот наиболее полный и интересный, по моему мнению, пост, отражающий реальную картину референдума.

Посетил сепаратистский референдум о «поддержке акта про государственную самостоятельность Луганской Народной Республики». Несколько впечатлений и мыслей по поводу.

Во-первых, никто в глаза не видел никакого Акта. Что там написано? Кто его подписывал и утверждал? Голосующие за «государственную самостоятельность», похоже, даже вопросом этим не задаются. То есть лишь бы отделиться от Украины, а дальше хоть трава не расти. Подлинно сепаратистский референдум!

Во-вторых, участники «комиссии» очень болезненно отнеслись к идее, чтобы их сфотографировать. Сразу же отворотили морды в сторону.

В-третьих, никаких независимых наблюдателей на участке нет. Значит, никто и контролировать подсчет не будет. То есть голосуй – не голосуй, а получишь результат. Кто организует, тот и создает результат.

Почему в Донбассе народ в принципе активно поддерживает сепаратистские тенденции? Ведь всего несколько месяцев назад запроса в обществе на отдельное государство не было? В Луганской области – наивысший процент пенсионеров среди регионов Украины. Эти люди мечтают о повышенных пенсиях и им нужна не Луганская республика как таковая, а Путин и Россия. Которые возьмут их и будут докармливать. Ничего личного – только бизнес!) Другая причина – Донбасс все годы независимости считал себя обманутым. Типа, обещали в 1991 улучшение жизни, больше колбасы, а вышло наоборот. Почему тема колбасы так актуальна именно здесь? Потому что ментально донбассовцы очень прагматичны, их голой духовностью не возьмешь. Помню, как в 1989 году Горби прилетел в Донецк и была встреча с шахтерами. Там Горбачев среди прочего поднят вопрос о украинском языке. Типа: как вы тут, в Донбассе, воспринимаете украинизацию? И один шахтер выдал: было бы только колбасы вдоволь, так мы и на мове забалакаем! Напомню, что в тот период колбасы действительно не хватало, в отличие от денежных знаков на руках. Потом ситуация изменилась на противоположную. Но суть-то не изменилась: человек, вздумавший поклоняться колбасе, имеет для того все основания, если видит ее только по праздникам.

На самом деле проблемы Донбасса не национальные, а социальные. Почти никто на мове не розмовляе, как и 25 лет назад. Но теперь клянут в своих бедах не Москву (как в 1989-м), а Киев. И хотят поменять его снова на Москву. Наивные. Вместо того, чтобы обратить взоры на своих же, донбассовских олигархов, они ищут в кустах мифический «правый сектор», мешающий вставать с колен.

Донбасс – это индустриальное прошлое. Здесь все лучшее создавалось в годы СССР. Последние 25 лет это достояние постепенно разваливали, распродавали, или переориентировали на экспорт новые хозяева. Из большого индустриального комплекса предприятий живут единицы. Некоторые сводят концы с концами, а другие просто разобрали на кирпичи. Копанки и шахты – это 19 век и бесперспективность. Зато отличная кормушка для олигархов, получающих дотации из украинского бюджета за каждую добытую тонну угля. Олигархи Донбасс все это время держали в черном теле и даже не пытались поставить его экономику на новые рельсы. Зачем, если можно сидеть на копанках и кормиться с бюджета страны? Донбасс руками олигархов держал всю Украину за горло, педалируя вопросы то о государственном статусе русского языка, то о федерализации. И сегодня мы видим сепаратистский итог всей этой регионально-олигархической игры.

Итак, что ожидает Донбасс? Вариантов может быть несколько. Например, Путин берет новопровозглашенные республики в свои безграничные объятия. Или: Украина зачищает Донбасс от людей с оружием, сеящих сепаратистские настроения, и дает регионам бОльшую самостоятельность. Но наиболее вероятным сценарием дальнейших событий я вижу превращение Донбасса в «серую зону», где будут царить анархия (в худшем смысле этого слова) и коррупция. Плюс бедность, т.к. даже та чахлая экономика, которая тут еще осталась, перестанет работать. Ведь весь свой уголь Донбасс потребить не сможет, с Украиной будут жесткие границы и непримиримый конфликт, а в РФ своего угля хватает, дешевого (плюс газ, которого в виду конфликта с Украиной в РФ тоже будет переизбыток). Кто будет платить пенсии и зарплаты бюджетникам? Думали про это те, кто радостно шел на референдум? Я думаю, что этот сценарий развития событий выгоден всем, коме жителей Донбасса.

Создание серой зоны в виде «народных республик» выгодно России. Зачем принимать 7 миллионов голодных ртов, если можно просто держать их на коротком поводке? Местные президенты (впрочем, прозрачные и честные выборы в Донбассе относятся к разряду сказок) будут с протянутой рукой ездить в Кремль, потому что больше никто в мире им ничего не даст. Да и под что? Под уголь? Под сланцевый газ? Серая зона на то и серая, что тут не летают самолеты, не работают мировые компании, а местный паспорт – не более, чем бумажка, если ты выехал за пределы зоны. Рабы, голосующие за суверенитет Донбасса, своими руками куют себе новые прочные цепи.

Появление ДНР и ЛНР (думаю, что они чуть позже объединятся, а столица будет в Донецке) выгодно и местным олигархам, и выкормленным ими коррумпированным чиновникам. Теперь им никто не будет мешать грабить недра Донбасса, а зарплаты рабам можно будет платить еще более нищенские. Донбассовцы вернутся к натуральному хозяйству. Лопата-кормилица сможет стать национальным символом Донбасса.

Наконец, выгодно отпадение Донбасса и «большой Украине». Ведь это значит, что несколько миллионов пророссийски и просоветски настроенных избирателей не будут больше делегировать коммунистов и регионалов во власть. Страшный сон украинцев – «донецкие» во власти – навсегда уйдет в прошлое. Теперь донецкие будут гнобить исключительно своих, донецких и луганских.

А что должна была бы сделать Украина, если бы хотела сохранить Донбасс?

Во-первых, сломать пропагандистскую машину регионалов, многие годы сеявшую в восточных областях страх перед мифическими бандеровцами. Сегодня эти СМИ работают в содружестве с российскими, родственные души наконец смогли слиться в едином экстазе. Не зря первым делом сепаратисты захватывают телевышки, чтобы отключить украинские каналы и включить российские.

Во-вторых, Донбасс требует огромных инвестиций, чтобы модернизировать индустриальную экономику региона. От обычных работящих донбассовцев нужно просто откупиться. Но не рыбку им давать, а удочку. Выделять деньги под любые проекты, если человек изъявит желание работать. Пусть хоть корзины плетет, или кирпичный заводик организовывает. Это будет требовать огромных средств, но только так Донбасс и можно спасти. Конечно, это тернистый и долгий путь. Но по нему нужно хотя бы начать идти. Пока же мы идем и идем в сторону, где не светит ничего, кроме тьмы.

Так и выходит: голосовали за кота в мешке, а тот, как обычно, окажется обезьяной с гранатой. 

День Победы уже не тот.

В этом году праздники совсем не праздничные. День Победы только еще раз напомнил о войне, на пороге (или в состоянии? )которой находится Украина. С самой победой еще интереснее. Два народа, которые бок о бок воевали за нее,теперь борятся друг с другом. Наверное, в самых радужных снах Гитлер не мог вообразить такого счастья,а мы... а мы выходит никаких уроков из истории не извлекли. И теперь тост за мирное небо над головой, к сожалению, звучит не просто пафосной фразой. Теперь мы понимаем, как много значит это небо...

Про политических шлюх

Всякие там Анны Герман меня вдохновили на следующие размышления.

Все политики - приспособленцы. Не будешь приспособленцем - умрешь за идею. А они пришли в политику, чтоб жить хорошо, а не умирать.

Не будь дураком, мимикрируй?

PS: Вспоминаю политиков, которыми хочется восхищаться. Среди них очень много тех, кто умер не своей смертью. Неужели нельзя быть полезным народу, и не умереть за это?

Кто в ответе за кровь майдана

Все....все власть имущие, в том числе и олигархи, вы - твари! Вы допустили кровопролитие в 21 веке в центре Европы. Да плевать на Европу. В моей родной стране. Ваши действия, а потом бездействия привели к этому. Снова решили добиться своего чужими руками? Так знайте, что это ваши руки по локоть в крови. И никогда не отмоетесь. Наверное, вас в детстве не учили, что все материальные ценности ничто, по сравнению с человеческой жизнью. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 

All of you, who have the authority and power here in Ukraine, including our beloved oligarches, you are the Beasts! You let the the blood flow in the 21st century in the center of Europe. But I don't really care about Europe. The only thing matters: it is happening in my motherland, my country! You want to get what you want with the hands of other people? Then you should know - all these blood is on your conscience, on your hands! Somebody should have told you in your childhood that material values are not important compared to human life. 

Устала спорить о протестах на Грушевского

Всего несколько штрихов к тому, как мне все это видится.

1) Мои самые страшные кошмары всегда были о том, что в моей стране война.

А когда украинцы бьют украинцев - это и того хуже. 

2) В связи с этим решила вспомнить прекрасную книгу, в которой речь идет о гражданской войне. Она, пожалуй, лучше всего выражает мое отношение к происходящему.

"Какие бы лозунги ни выкрикивали ораторы, сгоняя дураков на бойню, какие бы благородные ни ставили перед ними цели, причина войн всегда одна. Деньги".
-----------------------------------------------------------------------------------
"Война — это не триумфальное шествие, а страдания и грязь!"
-----------------------------------------------------------------------------------
"Правое Дело не представлялось ей священным, а война — чем-то возвышенным. Для нее это было нечто досадно вторгшееся в жизнь, стоившее много денег, бессмысленно сеявшее смерть и делавшее труднодоступным то, что услаждает бытие".
-----------------------------------------------------------------------------------
"Многие бедствия мира проистекали от войн. А потом, когда война кончалась, никто, в сущности, не мог толком объяснить, к чему все это было"
-----------------------------------------------------------------------------------
"Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении. При созидании это процесс более медленный, при крушении — быстрый".
-----------------------------------------------------------------------------------
"Плох тот человек и плох тот народ, который сидит и льёт слёзы только потому, что жизнь складывается не так, как хотелось бы".

3) А по поводу симпатий/антипатий к беркуту или правым радикалам.

Я с уверенностью могу утверждать две вещи

-  агрессия порождает агрессию, потому искать виноватых бесполезно.

- по ту и другую сторону баррикад сидят абсолютно одинаковые ЛЮДИ.

PS: так уж вышло, что большинство моих друзей и знакомых поддерживают эту революцию. Я же не поддерживаю ни режим, ни эту бессмысленную, в моем понимании, борьбу. Но очень хотелось бы, чтоб у нас всех хватило мудрости не переносить наши взгляды на личные отношения. Политика создана для того, чтобы разобщать, а я не хочу делать ей такую услугу. Давайте будем выше этого.

Все, чего мне хочется, чтобы это все поскорее закончилось и больше не было никакого кровопролития.

Make love, not war!