Tuesday, March 22, 2016

Double standards in Ukraine: bureaucratic machine against 25-year-old IDPs

According to the paragraph 8 of the ruling “About the passport of Ukrainian citizen”, when the citizen turns 25 and 45 years old, new photos corresponding the actual age must be added to the ID. Passport, not containing these pictures when you reach the mentioned age, will be considered invalid.
To add a photo, a citizen needs to contact the public authorities (Migration Service, utilities, passport office or the center of administrative services) of his residence. But what to do in case you are a resident of a temporarily occupied territory? At home, such people have no opportunity to use the service. TKT tried to find out all the peculiarities of the issue experimentally.
It turned out that in order to paste a picture, for example, in Kharkiv, an IDP (internally displaced person) must have a “migration certificate”. Here starts all the fun. TKT talked with a few 25-year-olds, who tried to add a new photo within last six months. We were really surprised to find out that the rules constantly changed almost every month, and they are even different for various state institutions.
For example in Ordzhonikidze district the center of administrative services refused to paste a photo in the passport of a resident of Lugansk Oksana without the migrant card, but the officials happily agreed to do it in the central office of Kharkiv (Kiev district).
“I am happy that I have done everything without the migrant card, it just was a lucky period, I guess. I’m working, so I do not have enough time to attend many official offices. Two of my friends prompted me to address to the Kiev district administrative office, because they had previously done there without any issues,” told us Oksana.
Even more interesting story happened to Kate, who is also registered in the city of Lugansk. After war started in her native city, she moved to Crimea. In order not to violate the laws of Ukraine, by reaching the age of 25 she went to Kharkiv, where her friends lived, to add photos, because in the occupied Crimea, it is not possible. It turned out that even the central office at this time required the migrant card. For this, the officials wanted the original tax code (the irony is that even for getting an international passport, a copy of the tax code is enough). It turned out that the girl left the original tax document in Crimea, so she had to contact the local fiscal office to get a duplicate of a tax code. This procedure could take up to a week or more. After that she needed to go (again!) to the Social Protection office and also (according to the new rules) to the migration service.
Queue in front of Ordzhonikidze Social Protection office
In total for an easy photo adding process an IDP had to apply to four authorities:
1) Social Protection district authority in the place of temporary registration in the city of Kharkiv
2) Migration Service
3) District fiscal office
4) The center of administrative services
As you understand, the whole process could take more than two weeks, especially taking into account the fact that the days-off in different government bodies may vary. Unfortunately, Kate could not afford herself such a long visit. She had to contact a private law firm. They promised to make all the documents in three days, but the cost of this service, according to Kate, was over 1200 UAH. However, it was enough to refer only to one state structure, whose members were very glad to solve the “problem”. Recall that inserting a photo in the passport for Ukrainian citizens is free of charge.
The queues in the Social protection offices are really huge. The situation does not change within the past months. The social office representative shared with us that the the flow of refugees does not seem to dry out and seems the same even after simplification of rules.
Note also that the citizens with residence in other cities of Ukraine can use the service without any additional documents: it is sufficient to provide a passport and two photographs of the correct format.
It can not be privileges or limitations after the signs of race, color of skin, political, religious and other persuasions, floor, ethnic and social origin, property state, place of residence, after linguistic or other signs.
The question is: why Ukrainian citizens from the occupied territories face with “special” requirements and the bureaucratic machine is so ruthless?
PS: By the way, the author pasted the photo in the passport without reference to the migration service, as this rule was canceled – Petro Poroshenko signed the according law on January 6, 2016.

Monday, February 2, 2015

Прощай, Кузьма.

Украине сейчас (и в особенности сейчас!) нужны такие люди, как Скрябин. Кузьма, вся Украина скорбит по тебе. Спасибо за то, что ты был у нас. Невыносимо больно, когда уходят лучшие. Для меня он был украинским пророком и образцом талантливого светлого человека, для которого слава и деньги значили намного меньше, чем искренность и человеколюбие. Таких сейчас мало. Таких всегда было мало. А теперь и вовсе нет. Как уже говорили многие, он Человек с большой буквы. 


Спасибо за то, что не боялся говорить то, о чем другие молчали. 


Панове президенти, є до вас розмова, 

Бо ми давно не чули від вас правдиве слово.
І може я ніколи б не починав її 
Та скажу вам відверто - причина у війні,
В яку ви цю країну всі разом погрузили. 
І щоб її не було ви нічого не зробили. 
Невже за стільки років ви достатньо не нажили, 
Щоб заробляти гроші копаючи могили.
Панове президенти, є до вас питання 
Чому ви всі живете, як голубці в сметані 
Тоді, коли всі люди скидаються солдатам 
Копійками, які ви ще в них не встигли відібрати?
Чому ви не пошлете на війну своїх синів? 
Ні внуків, ні племінників, самих вас там не видно 
Зате на смерть кидаєте чужих чоловіків 
Скажіть мені, невже це виглядає справедливо
Чому холоднокровно ви зливаєте країну? 
І у крові своїй ви власну топите дитину. 
Скажіть, будь ласка, чим всі люди в цій країні винні? 
Скажіть ціну, за скільки ви продали Україну?
Я хочу побажати вам , панове президенти, 
Відчути весь наш біль на собі перше, ніж померти. 
А всім нащадкам вашим - я хочу тільки зла, 
Яке ви всі разом роками готували нам!


(с) Кузьма Скрябін


Специально для 

Tuesday, January 27, 2015

Донбасское гетто. Зачем?

С 21 января 2014 полностью закрыт свободный въезд/выезд в зону АТО. Попасть в процветающие республики теперь можно только со справкой и в спецпунктах пропуска. Справка выдаётся только по стопудовым причинам а-ля  "у меня там прописка/мама-папа/недвижимость/дед умер". 

По закону въезд вроде-как возможен, в реальной жизни получить разршение практически невозможно даже при наличии доброй половины вышеперечисленных элементов. Данный феноменальный шаг украинского правительства объяснялся попыткой остановить движение диверсантов в зону АТО. Диверсанты у нас, кстати, могут даже медовые бомбы сооружать. Как вот например этот дедуля. Божий одуван якобы умертвил украинских военных, угостив их баночкой меда. Если верить этой маразматичной басни, то выходит, диверсанты у нас матерые и они уже живут в зоне АТО. Так толку перекрывать-то?

По-моему мнению, это гениальное тактическое решение привело к еще большей ненависти местных граждан по отношению к Украине. Собственно, теперь стало окончательно понятно, что борьба идет исключительно за территорию, на население властям ....с высокой башни Верховной Рады. Кстати, его сиятельство Яценюк сообщил, что данный режим вопреки недовольству местных будет только усугубляться. Но заблокировать и закрыть за колючей проволокой - это полбеды. Другое дело, что в реальности Украиной явно планировалось наступление. Так что теперь за колючей проволокой началось кровавое месиво. Котел уже не для военных, а для мирных. Котел, из которого практически нет шансов сбежать. С точки зрения военной тактики это решение верное. Наверное. С точки зрения гребаного никому не нужного гуманизма - это и есть банальный геноцид.

А еще если бы меня кто-то слушал хотелось бы дать совет украинским властям: прекратите это.  Вы свой шанс уже... 


Специально для 

Thursday, October 30, 2014

Сказочка об объективности журналистов

Как дорого обходится журналисту объективность

Долго не писала, потому что была в афиге последние события в нашей стране заставили меня не только уйти глубоко в себя, но и на какое-то время уйти из профессии журналиста вовсе. 

Там, где не можешь быть объективным, лучше вообще не быть.

Не навреди - должно было стать кредо многих журналистов в нашей стране в эти нелегкие времена. Тогда, я более, чем уверена, многих ужасов последних месяцев не случилось бы. 

Но сегодня решила нарушить долгое свое молчание после тщетных попыток помочь человеку, который ныне находится в плену новой "власти" ЛНР. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Объективность в журналистике штука очень противоречивая. Это  тот самый случай, когда ты не угодил всем сторонам конфликта одновременно. Таким образом, выбирая путь объективности, журналист одновременно приходит на тропу войны, а так же безденежья (ибо спонсорам нужна впечатляющая однобокость суждений) и всеобщего порицания. Нет, конечно, узкий круг просветленных оценит ваши потуги, но можно ли это засчитать как полноценную компенсацию всех бед?

Дабы не быть голословной, но и не переходить на личности, приведу два примера редакторов изданий, с которыми мне приходилось сотрудничать на просторах Луганщины-матушки. 
Один из них в данный момент является пленником сепаратистов-ополченцев (уж на все вкусы я вам их тут нарекла). У него отобрали всю цифровую технику и в офисе, на в квартире,  а после забрали в плен, где довольно долгое время избивали ну и все такое прочее. В общем, как-то не прикольно все сложилось у него. А все потому, что он позволил себе высказать вполне взвешенную и объективную позицию по поводу всех косяков, которыми пестрили действия сепаратистов на заре ЛНР. 

Второй был более дальновиден что ли. Ну назовем, по крайней мере, это так. Он сейчас в лучших традициях соцреализма  поет хвалебные оды нынешней власти ЛНР и вцелом все у него шоколадненько. Не то что не били, так еще и прикармливают судя по всему. 

Петь такие же оды мог бы и наш первый герой, но ему совесть (эта совершенно бесполезная вещь) не позволила. 

По сему один в плену, другой в шоколаде. 

Такая сказочка об объективности получается. Выходит, нет этой штуке места в журналистских хэппи-эндах. 

Monday, May 12, 2014

Луганский референдум: кот в мешке или обезьяна с гранатой?

К сожалению, в последнее время заметила за собой привычку пропускать все самое интересное. И вроде бы не специально, но что-то подсказывает - это все мой хитроделанный инстинкт самосохранения работает.


В общем,  луганский референдум тоже пропустила, ибо была в тот момент в Харькове. Признаться, будь я в Луганске, все равно бы на референдум пошла не из желания проявить свою гражданскую позицию, а просто из типичного журналистского любопытства. Хотелось своими глазами увидеть, каких масштабов достиг маразм. Сомнений в том, что на мою гражданскую позицию организаторы наплюют с высочайшей башни не возникало, естественно (если вдруг вы меня в пассивности решили обвинить). 


К счастью,  коллеги по долгу службы и из таких же побуждений участие в референдуме приняли и....все мои ожидания по поводу маразма оправдали. 


Не буду описывать список нарушений, ибо вся процедура только из них и состояла. 



Не хочу никого обидеть, но без этого никак. Поэтому скажу:



- Надо быть клиническими идиотами, чтоб этого не понимать. И мне не столь обидно,что результаты нарисуют. Обиднее, что многие на самом деле голосовали "за". Будущее молодежи определили пенсионеры. Проголосовали за "кота в мешке". А потом снова будем ныть, что нас кинули. Казалось,что страшнее присоединения к России нет ничего,но вот же оно...ЛНР. Долбанная бандитская никому не нужная непризнанная республика, вотчина местных князьков!?


А вот наиболее полный и интересный, по моему мнению, пост, отражающий реальную картину референдума.


Посетил сепаратистский референдум о «поддержке акта про государственную самостоятельность Луганской Народной Республики». Несколько впечатлений и мыслей по поводу.



Во-первых, никто в глаза не видел никакого Акта. Что там написано? Кто его подписывал и утверждал? Голосующие за «государственную самостоятельность», похоже, даже вопросом этим не задаются. То есть лишь бы отделиться от Украины, а дальше хоть трава не расти. Подлинно сепаратистский референдум!

Во-вторых, участники «комиссии» очень болезненно отнеслись к идее, чтобы их сфотографировать. Сразу же отворотили морды в сторону.

В-третьих, никаких независимых наблюдателей на участке нет. Значит, никто и контролировать подсчет не будет. То есть голосуй – не голосуй, а получишь результат. Кто организует, тот и создает результат.

Почему в Донбассе народ в принципе активно поддерживает сепаратистские тенденции? Ведь всего несколько месяцев назад запроса в обществе на отдельное государство не было? В Луганской области – наивысший процент пенсионеров среди регионов Украины. Эти люди мечтают о повышенных пенсиях и им нужна не Луганская республика как таковая, а Путин и Россия. Которые возьмут их и будут докармливать. Ничего личного – только бизнес!) Другая причина – Донбасс все годы независимости считал себя обманутым. Типа, обещали в 1991 улучшение жизни, больше колбасы, а вышло наоборот. Почему тема колбасы так актуальна именно здесь? Потому что ментально донбассовцы очень прагматичны, их голой духовностью не возьмешь. Помню, как в 1989 году Горби прилетел в Донецк и была встреча с шахтерами. Там Горбачев среди прочего поднят вопрос о украинском языке. Типа: как вы тут, в Донбассе, воспринимаете украинизацию? И один шахтер выдал: было бы только колбасы вдоволь, так мы и на мове забалакаем! Напомню, что в тот период колбасы действительно не хватало, в отличие от денежных знаков на руках. Потом ситуация изменилась на противоположную. Но суть-то не изменилась: человек, вздумавший поклоняться колбасе, имеет для того все основания, если видит ее только по праздникам.

На самом деле проблемы Донбасса не национальные, а социальные. Почти никто на мове не розмовляе, как и 25 лет назад. Но теперь клянут в своих бедах не Москву (как в 1989-м), а Киев. И хотят поменять его снова на Москву. Наивные. Вместо того, чтобы обратить взоры на своих же, донбассовских олигархов, они ищут в кустах мифический «правый сектор», мешающий вставать с колен.

Донбасс – это индустриальное прошлое. Здесь все лучшее создавалось в годы СССР. Последние 25 лет это достояние постепенно разваливали, распродавали, или переориентировали на экспорт новые хозяева. Из большого индустриального комплекса предприятий живут единицы. Некоторые сводят концы с концами, а другие просто разобрали на кирпичи. Копанки и шахты – это 19 век и бесперспективность. Зато отличная кормушка для олигархов, получающих дотации из украинского бюджета за каждую добытую тонну угля. Олигархи Донбасс все это время держали в черном теле и даже не пытались поставить его экономику на новые рельсы. Зачем, если можно сидеть на копанках и кормиться с бюджета страны? Донбасс руками олигархов держал всю Украину за горло, педалируя вопросы то о государственном статусе русского языка, то о федерализации. И сегодня мы видим сепаратистский итог всей этой регионально-олигархической игры.

Итак, что ожидает Донбасс? Вариантов может быть несколько. Например, Путин берет новопровозглашенные республики в свои безграничные объятия. Или: Украина зачищает Донбасс от людей с оружием, сеящих сепаратистские настроения, и дает регионам бОльшую самостоятельность. Но наиболее вероятным сценарием дальнейших событий я вижу превращение Донбасса в «серую зону», где будут царить анархия (в худшем смысле этого слова) и коррупция. Плюс бедность, т.к. даже та чахлая экономика, которая тут еще осталась, перестанет работать. Ведь весь свой уголь Донбасс потребить не сможет, с Украиной будут жесткие границы и непримиримый конфликт, а в РФ своего угля хватает, дешевого (плюс газ, которого в виду конфликта с Украиной в РФ тоже будет переизбыток). Кто будет платить пенсии и зарплаты бюджетникам? Думали про это те, кто радостно шел на референдум? Я думаю, что этот сценарий развития событий выгоден всем, коме жителей Донбасса.

Создание серой зоны в виде «народных республик» выгодно России. Зачем принимать 7 миллионов голодных ртов, если можно просто держать их на коротком поводке? Местные президенты (впрочем, прозрачные и честные выборы в Донбассе относятся к разряду сказок) будут с протянутой рукой ездить в Кремль, потому что больше никто в мире им ничего не даст. Да и под что? Под уголь? Под сланцевый газ? Серая зона на то и серая, что тут не летают самолеты, не работают мировые компании, а местный паспорт – не более, чем бумажка, если ты выехал за пределы зоны. Рабы, голосующие за суверенитет Донбасса, своими руками куют себе новые прочные цепи.

Появление ДНР и ЛНР (думаю, что они чуть позже объединятся, а столица будет в Донецке) выгодно и местным олигархам, и выкормленным ими коррумпированным чиновникам. Теперь им никто не будет мешать грабить недра Донбасса, а зарплаты рабам можно будет платить еще более нищенские. Донбассовцы вернутся к натуральному хозяйству. Лопата-кормилица сможет стать национальным символом Донбасса.

Наконец, выгодно отпадение Донбасса и «большой Украине». Ведь это значит, что несколько миллионов пророссийски и просоветски настроенных избирателей не будут больше делегировать коммунистов и регионалов во власть. Страшный сон украинцев – «донецкие» во власти – навсегда уйдет в прошлое. Теперь донецкие будут гнобить исключительно своих, донецких и луганских.

А что должна была бы сделать Украина, если бы хотела сохранить Донбасс?

Во-первых, сломать пропагандистскую машину регионалов, многие годы сеявшую в восточных областях страх перед мифическими бандеровцами. Сегодня эти СМИ работают в содружестве с российскими, родственные души наконец смогли слиться в едином экстазе. Не зря первым делом сепаратисты захватывают телевышки, чтобы отключить украинские каналы и включить российские.

Во-вторых, Донбасс требует огромных инвестиций, чтобы модернизировать индустриальную экономику региона. От обычных работящих донбассовцев нужно просто откупиться. Но не рыбку им давать, а удочку. Выделять деньги под любые проекты, если человек изъявит желание работать. Пусть хоть корзины плетет, или кирпичный заводик организовывает. Это будет требовать огромных средств, но только так Донбасс и можно спасти. Конечно, это тернистый и долгий путь. Но по нему нужно хотя бы начать идти. Пока же мы идем и идем в сторону, где не светит ничего, кроме тьмы.


Так и выходит: голосовали за кота в мешке, а тот, как обычно, окажется обезьяной с гранатой. 

Friday, May 9, 2014

День Победы уже не тот.

В этом году праздники совсем не праздничные. День Победы только еще раз напомнил о войне, на пороге (или в состоянии? )которой находится Украина. С самой победой еще интереснее. Два народа, которые бок о бок воевали за нее,теперь борятся друг с другом. Наверное, в самых радужных снах Гитлер не мог вообразить такого счастья,а мы... а мы выходит никаких уроков из истории не извлекли. И теперь тост за мирное небо над головой, к сожалению, звучит не просто пафосной фразой. Теперь мы понимаем, как много значит это небо...

Saturday, March 1, 2014

Про политических шлюх

Всякие там Анны Герман меня вдохновили на следующие размышления.

Все политики - приспособленцы. Не будешь приспособленцем - умрешь за идею. А они пришли в политику, чтоб жить хорошо, а не умирать.

Не будь дураком, мимикрируй?

PS: Вспоминаю политиков, которыми хочется восхищаться. Среди них очень много тех, кто умер не своей смертью. Неужели нельзя быть полезным народу, и не умереть за это?